ہم سبھی پرانے تاثرات کو جانتے ہیں کہ 'جو چیز آپ کو نہیں مارتی وہ آپ کو مضبوط تر کرتی ہے۔' یہ اچھی بات ہے ، لیکن ہم میں سے بہت سے ایسے کام نہیں کرتے ہیں جیسے ہم اس پر یقین کریں۔
جب بات مستقبل کے فاتحین کے اندازہ لگانے کی ہو تو ، ہم امیدوار کو سنہری کامیابی کے ساتھ مستقل کامیابی سے بھرتے ہیں ، اس شخص کو نہیں جس کی زندگی نے تھوڑا سا سفر کیا ہے۔ یا جب ہم خود ہی کسی دھچکے کا سامنا کرتے ہیں تو ہم فکر کرتے ہیں کہ یہ کالا نشان ہوگا جو مستقبل کی کامیابی سے ہمیشہ کے لئے پیچھے رہ جائے گا۔
تو ، یہ کون سا ہے؟ کیا ابتدائی جدوجہد آپ کو مشکل بناتی ہے یا زندگی کے لئے ایک قدم پیچھے ہٹ جاتی ہے؟ حال ہی میں ، کیلوگ اسکول آف مینجمنٹ سے باہر محققین کی ایک ٹیم کا مقصد تلاش کرنا تھا (ہمیشہ دلچسپ لوگوں کے لئے ٹوپی کا اشارہ) حاشیہ انقلاب بلاگ) انھوں نے جو کچھ دریافت کیا وہ ان تمام لوگوں کے لئے خوشخبری ہے جن کی زندگی ایک دھوپ کی ڈھلان سے اٹوٹ چڑھ نہیں رہی ہے۔
سنہری بچے بمقابلہ ہارنے والے
تحقیقاتی ٹیم نے ایک آسان قدرتی تجربہ کے لئے استعمال کیا ان کا مطالعہ . کئی دہائیوں سے ، قومی ادارہ صحت ، نوجوان سائنسدانوں کو بھاری تحقیقاتی گرانٹ دے رہا ہے۔ اوسطا$ 10 لاکھ ڈالر سے زیادہ کے یہ ایوارڈز سائنس دان کا کیریئر بناسکتے ہیں۔ آپ کو لگتا ہے کہ ایک پانا سونے کا ٹکٹ ہوگا۔
تو کیا ہوتا ہے جب آپ ایسے ہی بہت سے سائنس دانوں کا موازنہ کریں جو فنڈ سے محروم ہو گئے یا تنگی سے جیت گئے؟ (ہر درخواست کو NIH کے ذریعہ ایک عددی اسکور تفویض کیا گیا ہے ، لہذا یہ دیکھنا آسان ہے کہ کون سے درخواستیں کٹ آف لائن کے قریب تھیں۔)
درخواستوں کی دو اقسام اور ان کو پیش کرنے والوں کی مماثلت (عمر ، سند ، وغیرہ کے لحاظ سے) کے درمیان چھوٹے فرق کو دیکھتے ہوئے ، سائنس دانوں کے دو گروپوں کے درمیان واحد اہم فرق تھا جس میں ابتدائی کیریئر کی جیت کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ دوسرے کو ایک اہم دھچکا لگا۔ تو آخر دونوں گروپوں کا کرایہ کیسے رہا؟
اگلے 10 سالوں کے دوران دونوں گروہوں نے اسی شرح پر شائع کیا - آپ کی توقع کی توقع نہیں ہے ، اس وجہ سے کہ تنگ فاتحین کو ان کی NIH گرانٹ فنڈ سے ابتدائی ٹانگ مل گئی ہے۔ اس سے بھی زیادہ حیرت کی بات یہ ہے کہ قریب قریب کے گروپ کے سائنسدانوں کے پاس 'ہٹ' پیپرز (یعنی ، ایسے کاغذات جن میں کسی خاص فیلڈ اور سال کے اوپر 5 فیصد حوالوں کو توڑا جاتا ہے) کا امکان زیادہ تھا۔ ' کیلوگ بصیرت کی اطلاع دیتا ہے .
مختصر میں ، 'ہارنے والے بہتر ہونے سے ختم ہوگئے' ، کیلوگ مینجمنٹ کے پروفیسر اور مطالعہ کے شریک مصنف ڈیشون وانگ نے خلاصہ کیا۔
ناکامی واقعی آپ کو مضبوط بناتی ہے
قریب قریب محققین نے زیادہ سے زیادہ بااثر سائنسی کام کیوں کیا؟ محققین نے متعدد مفروضوں کی جانچ کرنے کے لئے اعدادوشمار کو تبدیل کیا۔ کسی گرانٹ کو حاصل کرنے میں ناکام رہنے کے بعد قریب ترین گروپ کے سب سے کمزور اداکاروں نے یہ کام ختم نہیں کیا۔ نہ ہی ان کے سوئچنگ اسکولوں یا شراکت داروں کی وجہ سے فرق تھا۔ تمام تعداد میں کمی کے بعد ، صرف ایک وضاحت باقی رہی: جو واقعی آپ کو نہیں مارتا وہ آپ کو مضبوط تر بناتا ہے۔
کیا یہ صرف سائنس دانوں کے لئے سچ ہے؟ یہ مطالعہ نہیں کہہ سکتا ، لیکن ایسا ممکن نہیں ہے۔ جس سے پتہ چلتا ہے کہ ، آپ کے میدان سے قطع نظر ، اس اسکول کا سخت دستک ہوتا ہے ، جبکہ تفریح سے دور رہتا ہے ، در حقیقت ایک بہت ہی اچھا استاد ہے۔
یہ ذاتی طور پر وانگ کے لئے حوصلہ افزا ہے ، جو اپنے ہی 'ناکامی کے ساتھ وسیع تجربہ' کے بارے میں لطیفہ کرتا ہے۔
انہوں نے کہا ، 'ناکامی تباہ کن ہے ، اور یہ لوگوں کو بھی اکسا سکتی ہے۔' شاید اس حقیقت کی جو تازہ ترین سائنس نے تصدیق کی ہے آپ کے لئے بھی حوصلہ افزا ہوگی۔
