آڈٹ ، بیرونی

ایک آڈٹ ایک حکومت ، کاروبار یا کسی اور ادارہ کے اکاؤنٹس یا مالی ریکارڈوں کو معقول حد تک حاصل کرنے اور اس کا جائزہ لینے کا ایک منظم عمل ہے۔ جب کہ کچھ کاروبار ملازمین کے ذریعہ کئے گئے آڈٹ پر انحصار کرتے ہیں — جنہیں داخلی آڈٹ کہا جاتا ہے — دوسرے اس کام کو سنبھالنے کے ل external بیرونی یا آزاد آڈیٹر استعمال کرتے ہیں (کچھ کاروبار کچھ مجموعے میں دونوں طرح کے آڈٹ پر بھروسہ کرتے ہیں)۔

بیرونی آڈیٹرز کو قانون کے ذریعہ کارپوریٹ مالیاتی رپورٹوں کی وشوسنییتا کے بارے میں جانچ پڑتال اور رائے عامہ جاری کرنے کا اختیار ہے۔ ڈینس اپلیگیٹ نے میگزین میں شائع ہونے والے ایک مضمون میں بیرونی آڈٹ کی تاریخ کو بیان کیا ہے اندرونی آڈیٹر مندرجہ ذیل کے طور پر امریکی کانگریس نے بیرونی آڈیٹنگ پیشہ کی شکل اختیار کی اور اپنا بنیادی آڈٹ مقصد 1933 کے سیکیورٹیز ایکٹ اور 1934 کے سیکیورٹیز ایکسچینج ایکٹ کی منظوری سے تشکیل دیا۔ اس مشترکہ قانون سازی میں ان تمام فرموں کے آزاد مالیاتی آڈٹ کی ضرورت ہوتی ہے جن کے سرمائے کا اسٹاک خریدو فروخت ہوتا ہے۔ کھلی منڈیاں۔ اس کا مقصد ، جزوی طور پر ، یہ یقینی بنانا ہے کہ عوامی طور پر تجارت کی جانے والی کمپنیوں کی مالی حیثیت اور آپریٹنگ کارکردگی کو منصفانہ طور پر پیش کیا اور انکشاف کیا جائے۔ ' بیرونی آڈٹ کرنے کے لئے قانون کے پابند فرموں کو اکثر اس طرح کے اکاؤنٹنگ خدمات کا معاہدہ نہیں کیا جاتا ہے۔ چھوٹے کاروبار ، مثال کے طور پر ، جو داخلی آڈٹ سسٹم کو برقرار رکھنے کے لئے وسائل یا مائل نہیں رکھتے ہیں ، ان میں اکثر بیرونی آڈٹ غلطیوں یا دھوکہ دہی کے خلاف ایک طرح کی حفاظت کے طور پر مستقل بنیاد پر کیے جاتے ہیں۔

بیرونی آڈیٹنگ کا بنیادی ہدف یہ طے کرنا ہے کہ تنظیم انتظامی پالیسیوں ، طریقہ کار اور تقاضوں پر کس حد تک عمل پیرا ہے۔ آزاد یا بیرونی آڈیٹر تنظیم کا ملازم نہیں ہوتا ہے۔ وہ ایک معائنہ کرتا ہے جس کی مدد سے کسی مؤکل کے مالی بیانات پر رائے رکھنے والی رپورٹ جاری کی جا.۔ بیرونی آڈیٹنگ کی مستند تقریب سے مراد کمپنی کے مالی بیانات پر آڈیٹر کے رائے کا اظہار ہوتا ہے۔ عام آزاد آڈٹ بیانات کی منصفانہ اور انحصار کے بارے میں تصدیق کی طرف جاتا ہے۔ یہ بیانات کے ساتھ تحریری رپورٹ کی شکل میں آڈٹ شدہ ادارہ کے عہدیداروں تک پہنچایا گیا ہے (بعض اوقات نتائج کی زبانی پیش کش کی بھی درخواست کی جا سکتی ہے)۔ آڈٹ کے مطالعہ کے دوران ، بیرونی آڈیٹر مؤکل کے اکاؤنٹنگ طریقہ کار کی خوبیوں اور خامیوں سے بھی واقف ہوتا ہے۔ اس کے نتیجے میں ، آڈیٹر کی انتظامیہ کو حتمی رپورٹ میں اکثر اندرونی کنٹرول کو بہتر بنانے کے طریق کار سے متعلق سفارشات شامل ہوتی ہیں جو اس کے مطابق ہیں۔

بیرونی آڈیٹرز کے ذریعہ کئے گئے بڑے پیمانے پر آڈٹ میں مالیاتی بیانات کی آڈٹ ، آپریشنل آڈٹ ، اور تعمیل آڈٹ شامل ہیں۔ مالی اعداد و شمار کا آڈٹ (یا تصدیق شدہ آڈٹ) عام طور پر قبول شدہ اکاؤنٹنگ اصولوں پر عمل پیرا ہونے کے لئے مالی بیانات ، ریکارڈوں اور اس سے متعلقہ کارروائیوں کی جانچ پڑتال کرتا ہے۔ آپریشنل آڈٹ کارکردگی کا اندازہ کرنے اور اصلاحات ، یا مزید کارروائی کے لئے سفارشات تیار کرنے کے لئے کسی تنظیم کی سرگرمیوں کا معائنہ کرتا ہے۔ آڈیٹرز قانونی آڈٹ کرتے ہیں جو کسی گورننگ باڈی کی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے انجام دیئے جاتے ہیں ، جیسے وفاقی ، ریاست ، یا شہری حکومت یا ایجنسی۔ تعمیل آڈٹ کا مقصد یہ ہے کہ آیا یہ ادارہ قائم شدہ طریقہ کار یا قواعد پر عمل پیرا ہے۔

2002 میں سربین-آکسلے ایکٹ کی منظوری کے ساتھ ہی عوامی قوانین کے مطابق جن کمپنیوں کو عوامی طور پر تجارت کی جانے والی کمپنیوں کے ذریعہ عمل پیرا ہونا ضروری ہے ان قوانین کو تبدیل کیا گیا۔ یہ عمل 2001 میں اینرون کے ذریعہ دیوالیہ پن داخل کرنے ، اور اس کے بعد کمپنی میں جعلی اکاؤنٹنگ کے طریقوں کے بارے میں انکشافات کے نتیجے میں ہوا۔ اعلی پروفائل والے دیوالیہ پن کے سلسلے میں اینرون صرف پہلا تھا۔ اکاؤنٹنگ فراڈ کے سنگین الزامات کے بعد اس کی دیوالیہ کمپنیوں سے باہر ان کے اکاؤنٹنگ فرموں تک توسیع ہوئی۔ قانون سازی نے مالیاتی رپورٹنگ کی تقاضوں کو مستحکم کرنے اور دیوالیہ پن کی لہر کے نتیجے میں ہونے والے اعتماد میں کمی کو روکنے کے لئے جلد عمل کیا۔

سربینز-آکسلے ایکٹ ایک وسیع پیمانے پر اور پیچیدہ قانون ہے جو عوامی طور پر تجارت کی جانے والی تمام کمپنیوں پر رپورٹنگ کی بھاری ضروریات عائد کرتا ہے۔ اس قانون کی ضروریات کو پورا کرنے سے آڈیٹنگ فرموں کے کام کا بوجھ بڑھ گیا ہے۔ خاص طور پر ، سربین آکسلے ایکٹ کے سیکشن 404 کا تقاضا ہے کہ کمپنی کی سالانہ رپورٹ میں کمپنی کے داخلی کنٹرولوں کی تاثیر کے بارے میں انتظامیہ کے ذریعہ ایک آفیشل تحریر شامل کیا جائے۔ اس حصے میں یہ بھی تقاضا کیا گیا ہے کہ باہر کے آڈیٹر داخلی کنٹرول سے متعلق انتظامیہ کی رپورٹ کی تصدیق کریں۔ انتظامی رپورٹ کی تصدیق کے ل An بیرونی آڈٹ کی ضرورت ہے۔

معیاری آڈٹنگ معیارات

آڈٹ کا عمل ان معیارات ، تصورات ، طریقہ کار اور رپورٹنگ کے طریقوں پر مبنی ہے جو بنیادی طور پر امریکی انسٹی ٹیوٹ آف مصدقہ پبلک اکاؤنٹنٹس (AICPA) کے ذریعہ عائد کی گئی ہیں۔ آڈٹ کا عمل شواہد ، تجزیہ ، کنونشنز اور باخبر پیشہ ورانہ فیصلے پر انحصار کرتا ہے۔ عام معیارات تربیت ، آزادی ، اور پیشہ ورانہ نگہداشت جیسے معاملات سے متعلق مختصر بیانات ہیں۔ AICPA عام معیار یہ اعلان کرتے ہیں کہ:

بیرونی آڈٹ کسی ایسے فرد یا افراد کے ذریعہ کروانا چاہئے جو آڈیٹر کی حیثیت سے مناسب تکنیکی تربیت اور مہارت رکھتے ہوں۔
آڈیٹر یا آڈیٹر تفویض سے متعلق تمام معاملات میں مکمل آزادی کو برقرار رکھتے ہیں۔
آزاد آڈیٹر یا آڈیٹرز کو یہ یقینی بنانا چاہئے کہ امتحان کے تمام پہلوؤں اور آڈٹ رپورٹ کی تیاری کو پیشہ ورانہ مہارت کے اعلی معیار کے ساتھ انجام دیا گیا ہے۔

فیلڈ ورک کے معیارات آڈٹ کے دوران عمل کرنے کے بنیادی منصوبہ بندی کے معیار فراہم کرتے ہیں۔ فیلڈ ورک کے لئے اے آئی سی پی اے کے معیارات یہ بیان کرتے ہیں کہ:

اس کام کی مناسب منصوبہ بندی کرنا ہے اور معاونین ، اگر کوئی ہیں تو ، ان کی مناسب نگرانی کی جانی چاہئے۔
آزاد آڈیٹر آڈٹ کے تمام ضروری طریقہ کار کو انجام دینے کے ل. ان کی وشوسنییتا اور مناسبیت کا تعین کرنے کے لئے موجودہ داخلی کنٹرولوں کا مناسب مطالعہ اور جائزہ لیں گے۔
بیرونی آڈیٹر اس بات کو یقینی بنائیں گے کہ وہ معائنہ ، مشاہدے ، انکوائریوں یا تصدیق کے ذریعہ حاصل کردہ تمام متعلقہ شواہد کے مواد کا جائزہ لینے کے قابل ہیں ، تاکہ وہ امتحان کے تحت مالی بیانات کے معیار کے بارے میں ایک باخبر اور معقول رائے تشکیل دے سکیں۔

رپورٹنگ کے معیارات آڈٹ رپورٹ اور اس کی ضروریات سے متعلق آڈیٹنگ کے معیار کی وضاحت کرتے ہیں۔ رپورٹنگ کے AICPA کے معیار کے مطابق یہ آڈیٹر اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ آیا جانچ پڑتال کے مالی بیانات عام طور پر قبول شدہ اکاؤنٹنگ اصولوں کے مطابق پیش کیے گئے تھے۔ چاہے اس طرح کے اصولوں کو موجودہ دور میں تسلسل کے ساتھ گذشتہ دور کے سلسلے میں منایا گیا ہو۔ اور چاہے مالی بیانات سے متعلق معلوماتی انکشافات کافی تھے۔ آخر میں ، بیرونی آڈیٹر کی رپورٹ میں 1) مالی بیانات / ریکارڈوں کے بارے میں رائے شامل کی جانی چاہئے جن کی جانچ پڑتال کی گئی تھی ، یا 2) رائے کا انکار ، جو عام طور پر ایسی مثالوں میں شامل ہوتا ہے جہاں ، ایک وجہ یا دوسری وجہ سے ، آڈیٹر رینڈر کرنے سے قاصر ہوتا ہے۔ کاروبار کے ریکارڈ کی حالت پر ایک رائے۔

بیرونی آڈیٹنگ کا عمل

آزاد آڈیٹر عام طور پر تین مراحل کے ساتھ طے شدہ عمل کے مطابق آڈٹ کے ساتھ آگے بڑھتا ہے: منصوبہ بندی ، شواہد اکٹھا کرنا ، اور رپورٹ جاری کرنا۔

آڈٹ کی منصوبہ بندی کرتے ہوئے ، آڈیٹر آڈٹ پروگرام تیار کرتا ہے جس میں آڈٹ کے طریقہ کار کی نشاندہی اور نظام الاوقات تیار کیے جاتے ہیں جو شواہد حاصل کرنے کے لئے انجام دئے جاتے ہیں۔ آڈٹ کے ثبوت آڈٹ کے نتائج کی حمایت کرنے کے لئے حاصل کیا گیا ثبوت ہے۔ آڈٹ کے طریقہ کار میں وہ سرگرمیاں شامل ہیں جو آڈیٹر نے ثبوت حاصل کرنے کے لئے کی ہیں۔ شواہد اکٹھا کرنے کے طریقہ کار میں مشاہدہ ، تصدیق ، حساب ، تجزیہ ، انکوائری ، معائنہ ، اور موازنہ شامل ہیں۔ آڈٹ ٹریل معاشی واقعات یا لین دین کا ایک تاریخی ریکارڈ ہے جسے کسی تنظیم نے تجربہ کیا ہے۔ آڈٹ ٹریل ایک آڈیٹر کو داخلی کنٹرول ، سسٹم ڈیزائن ، اور کمپنی کی پالیسیوں اور طریقہ کار کی طاقتوں اور کمزوریوں کا جائزہ لینے کے قابل بناتا ہے۔

آڈٹ رپورٹ

آزاد آڈٹ رپورٹ میں آزادانہ آڈیٹر کے کاروبار کے مالی بیانات اور عام طور پر قبول شدہ اکاؤنٹنگ اصولوں کے مطابق ان کی مطابقت کی سطح کے بارے میں آڈیٹر کے نتائج کو پیش کیا جاتا ہے۔ اس کی تصدیق کے ل A ایک چیک کیا جاتا ہے کہ سالوں کے دوران نمائندگی مستقل رہتی ہے۔ مالی بیانات کی منصفانہ پیش کش کو عام طور پر محاسب سمجھتے ہیں کہ آیا اس بیان سے متعلق اکاؤنٹنگ اصولوں کو عام طور پر قبول کیا جاتا ہے۔ اس میں ایسی چیزیں شامل ہیں جیسے 1) حالات میں اکاؤنٹنگ اصول مناسب ہیں۔ 2) مالی بیانات تیار کیے جاتے ہیں تاکہ ان کو استعمال کیا جاسکے ، اور سمجھا جا سکے۔ 3) مالی بیانات میں پیش کی گئی معلومات کو درجہ بندی اور مناسب انداز میں خلاصہ کیا گیا ہے۔ اور)) مالی بیانات بنیادی واقعات اور لین دین کی عکاسی اس انداز میں کرتے ہیں جو مالی کارروائیوں اور نقد بہاؤ کی ایک درست تصویر کو مناسب اور عملی حدود میں پیش کرتا ہے۔

آڈیٹر کی نااہل رپورٹ میں تین پیراگراف ہیں۔ تعارفی پیراگراف آڈٹ شدہ مالی بیانات کی نشاندہی کرتا ہے ، بیان کرتا ہے کہ ان بیانات کے لئے انتظامیہ ذمہ دار ہے ، اور اس پر زور دیتا ہے کہ آڈیٹر ان پر رائے ظاہر کرنے کا ذمہ دار ہے۔ دائرہ کار پیراگراف میں بیان کیا گیا ہے کہ آڈیٹر نے کیا کیا ہے اور خاص طور پر بتایا گیا ہے کہ آڈیٹر نے عام طور پر قبول شدہ آڈیٹنگ کے معیار کے مطابق مالی بیانات کی جانچ کی ہے اور مناسب جانچ کی ہے۔ رائے پیراگراف آڈیٹر کی رائے کا اظہار کرتا ہے (یا باضابطہ طور پر اس کی رائے کا فقدان اور اس کی وجہ سے اعلان کرتا ہے) کہ آیا بیانات عام طور پر قبول شدہ اکاؤنٹنگ اصولوں کے مطابق ہیں یا نہیں۔

AICPA کے آڈیٹنگ معیارات بورڈ کے ذریعہ مختلف آڈٹ رائے کی وضاحت کی گئی ہے۔

نااہل رائے — اس رائے کا مطلب یہ ہے کہ تمام مواد دستیاب ، ترتیب میں پایا گیا ، اور آڈٹ کی تمام ضروریات کو پورا کیا۔ یہ سب سے زیادہ سازگار رائے ہے جو کسی بیرونی آڈیٹر کے ذریعہ کمپنی کے کاموں اور ریکارڈوں کے بارے میں پیش کی جاسکتی ہے۔
تشریحی زبان شامل کی گئی um حالات کا تقاضا ہوسکتا ہے کہ آڈیٹر اپنی رپورٹ میں وضاحتی پیراگراف (یا دوسری وضاحتی زبان) شامل کرے۔ جب یہ کام ہوجاتا ہے تو رائے کی اصطلاح کے ساتھ پیش کی جاتی ہے ، تو وضاحتی زبان بھی شامل کی جاتی ہے۔
اہل رائے — اس قسم کی رائے ان مثالوں کے لئے استعمال ہوتی ہے جس میں کمپنی کے زیادہ تر مالیاتی سامان ترتیب میں تھے ، کسی خاص اکاؤنٹ یا لین دین کے استثنا کے۔
مخالف رائے — ایک منفی رائے میں کہا گیا ہے کہ مالی بیانات کمپنی کی مالی حیثیت ، کارروائیوں کے نتائج ، یا عام طور پر قبول شدہ اکاؤنٹنگ اصولوں کے مطابق نقد بہاؤ کی درست یا مکمل طور پر نمائندگی نہیں کرتے ہیں۔ اس طرح کی رائے ظاہر ہے کہ آڈٹ ہونے والے کاروبار کے ل good اچھی خبر نہیں ہے۔
رائے کا اعلان دستبرداری opinion رائے کا اعلان کرنے والا یہ بیان کرتا ہے کہ آڈیٹر مالی بیانات پر رائے ظاہر نہیں کرتا ہے ، عام طور پر اس وجہ سے کہ اسے لگتا ہے کہ کمپنی نے کافی معلومات پیش نہیں کیں۔ ایک بار پھر ، اس رائے سے آڈٹ ہونے والے کاروبار پر ناگوار روشنی پڑتی ہے۔

مالی بیانات کی منصفانہ پیش کش کا مطلب یہ نہیں ہے کہ بیانات دھوکہ دہی کے ثبوت ہیں۔ آزاد آڈیٹر کی ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ وہ آڈٹ کے عمل کی تسلیم شدہ حدود میں غلطیوں یا بے ضابطگیوں کو تلاش کرے۔ سرمایہ کاروں کو قرضوں کے معاہدے کی خلاف ورزیوں یا حل نہ ہونے والے مقدموں جیسے مسائل کے حوالہ جات کے لئے آڈیٹر کی رپورٹ کی جانچ کرنا چاہئے۔ 'جانے والی تشویش' حوالہ جات یہ تجویز کرسکتے ہیں کہ کمپنی کام کرنے والے آپریشن کے طور پر زندہ نہیں رہ سکتی ہے۔ اگر رپورٹ میں 'سوائے' بیان ظاہر ہوتا ہے تو ، سرمایہ کار کو یہ سمجھنا چاہئے کہ بیانات میں عام طور پر قبول شدہ اکاؤنٹنگ اصولوں سے کچھ خاص پریشانییں یا رخصتی ہوتی ہیں ، اور ان مسائل سے یہ سوال پیدا ہوسکتا ہے کہ آیا بیانات کمپنی کی مالی صورتحال کو منصفانہ طور پر پیش کرتے ہیں یا نہیں۔ عام طور پر ان بیانات سے کمپنی کو مسئلہ حل کرنے یا کسی طرح اکاؤنٹنگ ٹریٹمنٹ قابل قبول بنانے کی ضرورت ہوتی ہے۔

فراڈ کا پتہ لگانا

ممکنہ طور پر جعلی مالی ریکارڈ رکھنے اور اس کی اطلاع دہندگی کا پتہ بیرونی آڈیٹر کے مرکزی الزامات میں سے ایک ہے۔ کے مطابق جعلی مالیاتی رپورٹنگ ، 1987—1997 ، ٹریڈ وے کمیشن کی کفالت تنظیموں کی کمیٹی کے ذریعہ شائع کردہ ایک مطالعہ ، سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (ایس ای سی) کے ذریعہ مالی دھوکہ دہی کا الزام لگانے والی زیادہ تر کمپنیوں نے اس دھوکہ دہی سے قبل سال میں assets 100 ملین سے بھی کم اثاثوں اور محصولات میں پوسٹ کیا تھا۔ حیرت کی بات نہیں ہے کہ مالی دباؤ کی لپیٹ میں آنے والی کمپنیوں میں اکثر دھوکہ دہی پیدا ہوتی ہے ، اور اکثر اوقات اعلی سطحی ایگزیکٹوز یا منیجرز کے ذریعہ اس کا ارتکاب ہوتا ہے۔ مطالعے کے مطابق ، ایس ای سی کی طرف سے بے نقاب کی گئی جعلی کارروائیوں میں 50 فیصد سے زیادہ وقت سے پہلے یا فرضی طور پر محصولات کی ریکارڈنگ کرکے محصول میں اضافی کارروائیوں میں ملوث ہے۔

جیسا کہ مطالعہ کے مصنفین ، مارک بیسلی ، جوزف کارسیلو ، اور ڈانا ہرمسن نے نوٹ کیا اسٹریٹجک فنانس ، اس علاقے میں جعلسازانہ تکنیکوں میں جھوٹی فروخت ، تمام شرائط کی تکمیل سے قبل محصولات کی ریکارڈنگ ، مشروط فروخت کو ریکارڈ کرنا ، مدت کے اختتام پر لین دین کا ناجائز کٹ آف ہونا ، تکمیل کی فیصد کا غیر مناسب استعمال ، غیر مجاز ترسیل ، اور کھیپ فروخت کی ریکارڈنگ مکمل فروخت کے طور پر شامل ہے۔ اس کے علاوہ ، بہت سی فرموں نے اثاثوں کی قیمتوں کو بڑھاوا دیا جیسے انوینٹری ، اکاؤنٹس قابل وصول ، پراپرٹی ، سازوسامان ، سرمایہ کاری ، اور پیٹنٹ اکاؤنٹس۔ مطالعے میں بیان کی گئی دیگر اقسام کی دھوکہ دہی میں اثاثوں کا ناجائز استعمال (الزام عائد کمپنیوں کا 12 فیصد) اور واجبات اور اخراجات میں کمی (18 فیصد) شامل ہیں۔

آڈٹ میں حادثاتی غلطیاں ہمیشہ ہی پائی جاتی ہیں۔ لیکن ان غلطیوں کو دھوکہ دہی کی سرگرمی کے ساتھ الجھا نہیں جانا چاہئے۔ غیر متوقع مالی بیانات کے اثرات کے ساتھ کسی بھی جگہ کسی بھی جگہ غلطیاں پیدا ہوسکتی ہیں۔ دوسری طرف ، دھوکہ دہی جان بوجھ کر ہے اور غلطیوں کے مقابلے میں اکثر ان کا پتہ لگانا زیادہ مشکل ہوتا ہے۔ بیرونی آڈیٹر کے کام کا ایک حصہ یہ تسلیم کرنا ہے کہ جب حالات ملازم یا انتظامیہ کی دھوکہ دہی کے امکانی طور پر زیادہ خطرات کی نشاندہی کرتے ہیں اور پھر اس کے مطابق تمام ریکارڈوں کی جانچ میں اضافہ ہوتا ہے۔

بیرونی آڈیٹرز کے ساتھ کام کرنا

ماہرین کاروباری مالکان سے بیرونی آڈیٹرز کے ساتھ عملی طور پر کام کرنے والے تعلقات قائم کرنے کی تاکید کرتے ہیں۔ اس مقصد کو پورا کرنے کے ل companies ، کمپنیوں کو یہ یقینی بنانا چاہئے کہ وہ:

ان کی صنعت میں مہارت اور ٹریک ریکارڈ کے ذریعہ ایک آڈیٹنگ فرم منتخب کریں۔
آڈیٹر کے کام کو آسان بنانے کے ل record ریکارڈ رکھنے کے موثر نظام قائم کریں اور ان کو برقرار رکھیں۔
اس بات کو یقینی بنائیں کہ مالکان ، ایگزیکٹوز ، اور منیجر مالی رپورٹنگ کی ضروریات کی بنیادی باتوں کو جانتے ہیں۔
بیرونی آڈیٹرز اور اندرونی آڈیٹرز (اگر کوئی ہو تو) کے مابین مواصلات اور کام کے عمل کی موثر لائنیں قائم کریں۔
اس قدر کو پہچانیں جو بیرونی آڈیٹرز کے پاس موجودہ اور مجوزہ آپریشنل عملوں کے معروضی جائزہ کار کے طور پر ہوسکتے ہیں۔
آپریشن کے اعلی خطرہ والے علاقوں ، جیسے انوینٹری کی سطح پر توجہ مرکوز کریں۔
تبدیلی اور توسیع کے ادوار پر فوکس کریں ، جیسے عوامی ملکیت میں تبدیلی یا نئی منڈیوں میں توسیع۔
ایک مؤثر آڈٹ کمیٹی بنائیں جو آڈٹ کے نتائج پر مبنی کوسٹیشل مالی اور آپریشنل تجزیہ فراہم کرسکے۔

اکاؤنٹنگ ایف آئی آرز اور مشاورتی خدمات

1980 اور 90 کی دہائی میں اکاؤنٹنگ فرموں کے ذریعہ پیش کردہ خدمت کی اقسام میں اضافہ دیکھا گیا۔ میں اس موضوع پر ایک مضمون کے مطابق ، صورت حال اس قدر پھیل گئی اندرونی آڈیٹر ، اسٹینڈر اینڈ غریب کی 500 کمپنیوں میں سے 307 کمپنیوں نے اپنی آڈٹ فرموں کو ، آڈٹ نہ کرنے کی خدمات کے لئے اوسطا ، تقریبا three تین گنا زیادہ ادائیگی کی ہے جتنا کہ خود آڈٹ کرنا ہے۔ بہت سارے تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ یہ دلچسپی کا نتیجہ ہے کہ 2000 کی دہائی کے اوائل میں ہونے والی بڑی کارپوریشنوں کے دیوالیہ پن کے لئے کم از کم جزوی طور پر ذمہ دار تھا۔ ابتدائی 2000s کے اکاؤنٹنگ فراڈ میں اکاؤنٹنگ فرم کا تعاون کتنا اہم تھا ابھی پوری طرح سے طے نہیں کیا جا سکا ہے۔ تاہم ، 2002 میں سربینز-آکسلے ایکٹ کی منظوری سے مشاورتی خدمات پر پابندی عائد ہوگئی کہ اکاؤنٹنگ فرم اپنے مؤکلوں کو پیش کرسکتا ہے جس کے لئے وہ آڈٹ کرتی ہے۔