اہم ٹکنالوجی ایلون کستوری مصنوعی ذہانت سے کیا غلط ہے؟

ایلون کستوری مصنوعی ذہانت سے کیا غلط ہے؟

کل کے لئے آپ کی زائچہ

مصنوعی ذہانت (اے آئی) کے ایک ایجاد کار ہربرٹ سائمن نے ایک بار ریمارکس دیے ، 'مشینیں 20 سال کے اندر اندر ، انسان کوئی بھی کام کرنے کے قابل ہوجائے گا۔' شمعون نے 1965 میں یہ سوچنے والا بیان دیا۔ سائمن اور دوسرے اے آئی کے حامی جو بھی تعریف کرنے میں ناکام رہے وہ صرف اور صرف مشینوں پر انحصار کرنے میں ملوث غیر متوقع چیلنجز ہیں۔

آئن فیلڈ پہلی بار نصف صدی سے زیادہ پہلے ابھری تھی۔ لیکن یہ صرف پچھلے دس سالوں میں ہی رہا ہے ، مشین سیکھنے کی تیز رفتار نمو اور جمہوری بنانے کی بڑی وجہ ، کہ ہم اے آئی کی مکمل صلاحیتوں کو دیکھنا شروع کر رہے ہیں۔ آج ، ان گنت اوپن سورس اے آئی ٹولز موجود ہیں جو کسی بھی کاروباری کو تیزی سے اے آئی پر اٹھنے اور چلانے میں مدد دیتے ہیں ، بشمول گوگل کا ٹینسرفلو ، مائیکروسافٹ کا کونگنیٹو ٹول کٹ ، اور ایمیزون مشین لرننگ۔ ان پیشرفتوں نے ایک ایسے ماڈل سے منتقلی کو تیز کیا ہے جس میں اے آئی انسانوں کی مدد کرنا ایسے میں ہوتا ہے جس میں انسانوں کی اے آئی کی مدد کرنا شامل ہوتا ہے۔ اس سے کم انسانی سرمائے کی ضرورت ہوتی ہے اس کاروبار سے کاروبار کو آگے بڑھنے کے لئے ناقابل یقین مواقع پیدا ہوتے ہیں۔ پھر بھی ، بہت سے ٹکنالوجی مبلغین انجکشن کو مزید آگے بڑھا رہے ہیں اور انسانی شمولیت کے خاتمے کی درخواست کر رہے ہیں۔

میڈیا ان پیشرفتوں کو درست انداز میں بہتر بنانا چاہتا ہے جیٹسن قیامت کے دن بیان بازی سے ملاقات کی۔ اگر ہم اس سوچ کی پیروی کرتے ہیں تو ، یہ منطقی معلوم ہوتا ہے کہ انسانوں کو بیکار سمجھنے سے چند ہی مختصر مراحل طے ہیں ، برتر ڈراؤڈز کے ذریعہ اسے کنارے سے محروم کردیا جاتا ہے۔ بغیر دیکھے کسی بھی سوشل میڈیا فیڈ کو اسکین کرنا اکثر ناممکن محسوس ہوتا ہے روبوٹ کتوں آسانی کے ساتھ رکاوٹوں پر یا اڑن کاروں کی کہانیوں پر نگاہ ڈالنا جو ہمارے تمام بڑے شہر ٹریفک وو کو حل کرتی ہے۔ مکمل طور پر خود مختار گاڑیوں کے لئے 'اسپیس ریس' پہلے ہی ٹیک کی روزانہ کی سرخیوں پر حاوی ہے۔ جس چیز کو شاذ و نادر ہی اتنے زور سے پوشیدہ کیا گیا ہے وہ یہ ہے کہ خود مختار ترقیوں میں بڑے پیمانے پر سرعت کے باوجود ، انسان ابھی بھی ضروری ہے۔ شاید پہلے سے کہیں زیادہ

کستوری نے اپنے روبوٹ کو ختم کردیا

حال ہی میں ، انڈسٹری کے رہنماؤں میں سے ایک اور آٹومیشن کے سب سے بڑے حامی ، ایلون مسک ، نے ٹیسلا ماڈل 3 کی تیاری کے بارے میں گفتگو کرتے ہوئے ایک انٹرویو میں ایک اہم انکشاف کیا تھا۔ پس منظر یہ ہے کہ کستوری کی دو اسمبلی لائنیں ہیں کاریں منتر نہیں کررہے تھے کافی تیز اور وال اسٹریٹ اس حقیقت سے خوش نہیں تھا کہ ٹیسلا نقد ہیمرج کر رہا تھا۔ کے مطابق بلومبرگ ، ٹیسلا نے صرف 12 مہینوں میں 48 3.48 بلین جلادیئے ، جو فی منٹ، 6،500 کے برابر ہیں۔

ٹیسلا کی اصل اسمبلی لائنوں کو تیار کیا گیا تھا اجنبی خوفناک سوچ 'اور روبوٹ بجلی کی گاڑیاں اکٹھا کرتے ہوئے جھگڑا کرتے تھے۔ لیکن روبوٹ ٹوٹتے رہے جس کی وجہ سے پیداوار اسٹال اور آگے بڑھ رہا ہے ٹیسلا کے ماڈل 3 گول آگے اور مزید پہنچ سے باہر انسانی کارکنوں نے کنویئور بیلٹ کو توڑنے اور پروڈکٹ کو آگے بڑھنے کے ل hand ہاتھ سے حصے لے جانے کی ضرورت شروع کردی۔

کستوری کو پیداوار روکنے اور حقیقت کا سامنا کرنے پر مجبور کیا گیا ، اس بات کو تسلیم کرتے ہوئے ، 'ٹیسلا میں ضرورت سے زیادہ آٹومیشن غلطی تھی۔' اس کے بعد کستوری نے ماڈل 3 کی مکمل خود مختار پروڈکشن لائن کو ہٹا دیا ہے اور لوگوں کے ساتھ روبوٹ کی لائنوں کی جگہ لے لی ہے۔جب مسک نے ایک انٹرویو کے لئے نئی اسمبلی لائن کا دورہ کیا 60 منٹ ، dotroid droid خودمختاری میں بالکل فرق آسانی سے ظاہر تھا. کارکنوں میں سے ایک نے ریمارکس دیئے کہ انسان روبوٹ سے غیر متوقع حالات سے نمٹنے میں صرف بہتر ہے۔

توازن ایکٹ

انسانی مداخلت اور آٹومیشن کے مابین توازن بدستور سمجھا جاتا ہے اور چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ یہ محض ٹیسلا اور اس کی اسمبلی لائن کو جلنے کا احساس نہیں ہے۔ کی طرف سے سب کچھ AI سے چلنے والا سرخ معاشرتی تبدیلی الگورتھم کے لئے چیٹ بوٹس مصنوعی ذہانت کے بہت زیادہ تیزی سے چھلانگ لگانے کے خطرات کی یاد دلانے والے ہیں۔ پچھلے سال میں نے آنکھوں سے کھلنے والی ایک دلچسپ کتاب کیتی او نیل کی ہے۔ ریاضی کی تباہی کے ہتھیار .

او نیل نے تجزیہ کیا ہے کہ بڑے اعداد و شمار کے بھرے خزانے کے ذریعہ گھاس کو گھاس ڈالنے میں ہماری مدد کے لئے تیار کردہ الگورتھم کس طرح زیادہ مشکوک اور مضر ثابت ہوسکتے ہیں اگر انھیں خود چلانے میں چھوڑا جائے۔ یہ حل جنہیں 'انتہائی توسیع پذیر' سمجھا جاتا ہے وہ تعصب کو تیزی سے تقویت بخش سکتا ہے اور تعصب کو بڑھا سکتا ہے جس سے تھوڑی بہت سہارا لینے کے ساتھ معاشرے کو بدتر ہونا پڑتا ہے۔

مکمل طور پر خود مختار گاڑیوں کی دلچسپ دنیا نے بھی اس مباحثے پر بحث کا اکسایا اخلاقی اخلاق ڈرائیور کی بجائے تمام فیصلے کرنے والی مشین میں شامل۔ اگر کوئی انسان آپ کی چلتی خود مختار گاڑی کے سامنے چلتا ہے تو ، کیا کار دوسرے انسان سے زیادہ آپ کی حفاظت کرے گی؟ یہ بچہ ہوتا تو کیا ہوتا؟ کیا معاشرہ اخلاقی فیصلوں کے ساتھ گاڑیوں کو پروگرام کرنے کے لئے تیار ہے یا پھر بھی انسانوں کو کسی اے آئی دنیا میں اسٹیئرنگ پہ دونوں ہاتھوں کی ضرورت ہے؟

جن لوگوں کو جلد سے جلد اے آئی میں اپنی پیشرفت کو آگے بڑھانے کی کوشش کی جارہی ہے ، وہ نہ صرف کودنے میں ملوث ستائشوں کے بارے میں ہی سوچتے ہیں بلکہ پسپا ہونے والے اثرات کو بھی سوچتے ہیں۔ مسک کی بات تو یہ ہے کہ وال اسٹریٹ اس کے عوامی تجارت سے چلنے والے اثاثوں اور بڑھتے ہوئے حصول کی قدر و قیمت کا حامل ہوگا HR ڈراؤنے خواب جس کو ابھی بھی حل کرنے کی ضرورت ہے ، کستوری ہماری نسل کے سب سے زیادہ ذہین اور ایونٹ گریڈ موجدوں میں سے ایک ہے جو بدعت کو آگے بڑھاتے رہتے ہیں۔ پھر بھی ، ہر ٹیکٹونکک تبدیلی کا راستہ درست نہیں ہوتا ہے ، جیسا کہ کستوری نے ایک مکمل خودکار عمل کی حد کا احساس کرتے ہوئے کہا تھا ، 'انسان دبے ہوئے ہیں۔ '

پورا دیکھیں 60 منٹ قسط یہاں: