اپنی موت سے پہلے ، طبیعیات دان سٹیفن ہاکنگ کچھ دوسرے لوگوں نے ایسی چیزوں کو دیکھا - وقت کی اصل نوعیت ، بلیک ہولز کے اندر کیا ہو رہا ہے ، اور بہت کچھ۔ کیا وہ مصنوعی ذہانت کا مستقبل بھی دیکھ سکتا تھا؟
چاہے سمارٹ مشینیں انسانیت کی نجات دہندہ ہوں گی یا اس کی تباہی سپر اسمارٹ ٹیکنالوجسٹوں کے مابین بلون گیٹس تک ایلون مسک (کوئی امید پرست نہیں) ایک گرما گرم موضوع ہے۔ مارک Zuckerberg (محتاط طور پر پر امید ہے)۔ ہاکنگ ، اپنے ناقابل یقین دانشورانہ تحائف کے ساتھ ، اس موضوع پر بہت کچھ کہنا چاہتا تھا۔ لیکن ان میں سے کچھ کے برعکس ، انہوں نے پروگرامنگ کی طرح سیاست پر زیادہ توجہ دی۔
چاہے ہمارا ٹیک سنترپت مستقبل ہاکنگ نے مرنے سے پہلے ہی متنبہ کیا تھا کہ ہم ایک دوسرے کے ساتھ کس طرح سلوک کرتے ہیں ، اس پر منحصر ہوتا ہے۔
ڈھیر ساری عمر یا غربت کی عمر؟
جب کہ ہاکنگ نے کسی طرح کی حقیقی دنیا کے بارے میں آواز اٹھائی روبوپکالپس 
، جہاں ہمارا سمارٹ مشینیں ہم پر چالو شیطانی کتے (کستوری کے ڈراؤنے خوابوں کا منظر) میں بڑا ہوا ایک بدسلوکی کتے کی طرح ، ان کے مستقبل کے بارے میں اس کی بنیادی فکر یہ ہے کہ حیرت کی کثرت کو کس طرح سنبھال لیا جائے ، ایسا مستقبل جہاں انسان بہت زیادہ ضرورت سے زیادہ ہو۔ اگر روبوٹ اپنی ضرورت کی ہر چیز تیار کردیتے ہیں تو ، ہم سارا دن کیا کریں گے اور ہم میں سے بیشتر پیسہ کیسے کمائیں گے؟
وہ ، ہاکنگ نے اصرار کیا ایک حالیہ ریڈٹ AMA (مجھ سے کچھ بھی پوچھو) واقعی پریشانی والا سوال تھا:
اگر مشینیں ہماری ضرورت کی ہر چیز کو تیار کرتی ہیں تو اس کا انحصار اس بات پر ہوگا کہ چیزوں کو کس طرح تقسیم کیا جاتا ہے۔ اگر مشین تیار کردہ دولت مشترکہ طور پر بانٹ دی جاتی ہے تو ، ہر شخص عیش و آرام کی زندگی سے لطف اندوز ہوسکتا ہے ، یا اگر مشین مالکان دولت کی تقسیم کے خلاف کامیابی سے لابنگ کریں تو زیادہ تر لوگ بری طرح سے خراب ہوسکتے ہیں۔ '
مختصرا the یہ کہ آخر انسانی نسل کی آسانی اور خود شناسی کی زندگی کی راہ میں کیا کھڑا ہوگا وہ ٹیکنالوجی نہیں ہوگا ، یہ سیاست اور نفسیات ہوگی۔ اور جب ہاکنگ ہماری حیرت انگیز چیزوں کو بنانے کی ہماری صلاحیت کے بارے میں ڈھٹائی سے پر امید ہیں ، لیکن وہ اس جدت طرازی کے غنیمتوں کو بانٹنے میں ہماری صلاحیت کے بارے میں بہت کم سمجھتے تھے۔
انہوں نے اے ایم اے میں جاری رکھتے ہوئے کہا ، 'اب تک ، یہ رجحان دوسرا آپشن کی طرف ہے ، جس میں ٹکنالوجی کی وجہ سے عدم مساوات میں اضافہ ہوتا ہے۔
یہ ایک آن لائن گفتگو صرف اسی وقت سے دور تھی جب اس نے خدشات کا اظہار کیا۔ اے ، انہوں نے آکسفورڈ میں ایک نئے ریسرچ سنٹر کے افتتاحی موقع پر چند سال قبل پیش گوئی کی تھی ، تو ہم آخر کار بیماری اور غربت کے خاتمے کی اجازت دے سکتے ہیں۔ ہماری زندگی کا ہر پہلو بدل جائے گا۔ مختصرا AI ، AI کو بنانے میں کامیابی ہماری تہذیب کی تاریخ کا سب سے بڑا واقعہ ہوسکتا ہے۔ ' لیکن ، انہوں نے مزید کہا ، 'فوائد کے ساتھ ساتھ ، اے آئی بھی خطرات لائے گا ، جیسے ... بہت سارے لوگوں پر ظلم کرنے کے لئے نئے طریقے۔'
ہم سب کے لئے ایک انتباہ۔
ان انتباہات کے بارے میں سب سے اہم بات یہ ہے کہ ہم سب کو ان پر غور کرنے کی ضرورت ہے۔ جبکہ ماہرین کا مطالبہ روبوٹ انٹیلی جنس کے لئے 'مار سوئچ' اس میں دلچسپ بات ہے اور اس میں کوئی شک نہیں کہ وہ ٹیک پریمی کے ساتھ دل کی گہرائیوں سے مصروف ہیں ، سڑک پر اوسط جو یا جین حقیقت میں ڈیزائن کرنے اور اس کو ملازمت دینے میں کوئی حصہ نہیں لے گا جو AI کے خطرات کے ل. یا کسی اور ٹیک فکس کو ٹھیک کر سکتا ہے۔
لیکن ہم سب ووٹ دیتے ہیں (یا کم سے کم ہم سب کو چاہئے) ، اور ہم سب عوامی تبادلہ خیال میں حصہ لیتے ہیں کہ دولت کو کس طرح بانٹنا ہے اور کمزوروں کی مدد کی جاسکتی ہے یا نہیں۔ ہر روز ہم اس بارے میں فیصلے کرتے ہیں کہ کون ہمارے قبیلے میں ہے اور ہماری مدد کے قابل ہے۔ اگرچہ آپ غالبا AI اے آئی کی عمارت بنانے کی جر gت مندانہ ٹیک تفصیلات کے بارے میں زیادہ سے زیادہ کبھی نہیں جانتے ہوں گے ، آپ کو ، بطور شہری ، اس کے بارے میں سوچنا چاہئے کہ ہم ان شاندار بدعات کے غنیمتوں کو کس طرح بانٹتے ہیں۔ ہاکنگ کی انتباہات پر غور کرنے کے لئے کچھ منٹ لگنا اس کی میراث کا احترام کرنے کا ایک بہت اچھا طریقہ ہے۔
