کبھی کبھی آپ واقعی چاہتے ہیں کہ کچھ سچ ہو ، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ ہے۔ فروری میں کارکن اور سابق اسٹار ٹریک اسٹار جارج ٹیکئی کے ساتھ ایسا ہی ہوا تھا۔ اس کے فیس بک پیج پر لگ بھگ 10 ملین مداح ہیں ، یہی وجہ ہے کہ جب اس نے ایک مضمون کا لنک شائع کیا جس میں گہری غیر مقبول زرعی کیمیکل کمپنی مونسانٹو اور زیکا وائرس کا ذمہ دار پیدا ہونے والے نقائص کے مابین تعلق کا مشورہ دیا گیا تھا ، تو یہ تیزی سے وائرل ہوگیا۔ اب جب کہ زیکا لے جانے والے مچھر یہاں ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں ہیں ، قیاس آرائیوں کے مطابق کیڑے مار دوائیں واقعی ان پیدائشی خرابیوں کی وجہ ہوسکتی ہیں جس نے ایک نیا نیا سامعین حاصل کرلیا ہے۔
یہ سب ایک کے ساتھ شروع ہوا چھ صفحات پر مشتمل رپورٹ جنوبی امریکہ کے غریب دیہاتوں میں کیڑے مار دوائیوں کے استعمال کے خلاف کام کرنے والے ڈاکٹروں کے ایک گروپ نے شائع کیا۔ اس رپورٹ میں ایک آسان سا سوال پیدا ہوا ہے: برازیل کے مائیکروسیفلی کے پھیلنے کی غیر متنازعہ وجہ کے طور پر صرف زیکا کو دیکھنے کے بجائے - غیر معمولی چھوٹے سر اور دماغ کے ساتھ پیدا ہونے والے بچوں کو - اس صحت کے عہدیداروں کو اس امکان کا معائنہ نہیں کرنا چاہئے کہ اس کے بجائے کسی کیڑے مار ادویہ کا الزام عائد کیا جاسکتا ہے۔ ؟
ان کے دماغ میں ایک مخصوص کیٹناشک تھی ، پائپروکسیفین ، ذیقہ پھیلنے کے علاقے میں خاص طور پر استعمال میں تھی کیونکہ اس سے مچھروں میں - پیدائشی خرابیاں پیدا ہوتی ہیں۔ اور چونکہ استعمال کیا جانے والا پائریپروکسیفن ایک جاپانی کمپنی نے فروخت کیا تھا جو مونسانٹو کے ساتھ شراکت دار تھا (انہوں نے اسے غلط طور پر ماتحت ادارہ کے طور پر شناخت کیا تھا) ، یہ سوشل میڈیا کے لئے ایک داستانی درزی بن گیا ہے: بیج رکھنے پر کسانوں کے خلاف مقدمہ چلانے کے لئے پہلے ہی اس کمپنی سے نفرت تھی جو مائیکروسافلی کے پیچھے ہے پھیلنے اور مچھروں کے خوف سے بویا اس کی زیادہ تر مصنوعات بیچنے کے ل.۔
اس سب کا حقیقی اثر تھا۔ پیرپروکسیفین کے بڑھتے ہوئے شکوک و شبہات کے عالم میں ، برازیل کی ایک ریاست ، ریو گرانڈے ڈول سل ، نے مزید تحقیقات کے زیر التواء اس کیمیکل کے استعمال کو معطل کردیا۔ یہ کام کرنے کو سمجھنے والی چیز کی طرح لگ سکتا ہے - اس چیز کو پانی کی فراہمی میں ڈالنے کے بجائے رک جاؤ اور مزید تحقیق کرو۔ صرف ایک مسئلہ یہ ہے کہ اگر زیادہ تر سائنسی فکر درست ہے کہ مائکروسیفلی مچھروں سے پیدا ہونے والی زیکا کی وجہ سے ہے تو ، مچھروں کے خاتمے کے لئے ایک پروگرام کو ختم کرنے سے کم کی بجائے مائکروسیفیلی کے مزید واقعات پیدا ہوسکتے ہیں۔ اگر بچے دماغی نقصان کے ساتھ پیدا ہوئے ہیں کیونکہ لوگوں میں کیڑے مار دوائیوں سے متعلق معقول عدم اعتماد میں سرگرمی کی ایک ذرا سی صلاحیت ، یہ واقعی افسوسناک ہوگی۔
مجھے کیوں اتنا یقین ہے کہ پائریپروکسیفین مائکروسیفلی کا سبب نہیں بنتا ہے؟
1. یہ کئی دہائیوں سے وسیع پیمانے پر استعمال میں ہے۔
برازیل میں استعمال ہونے والی مخصوص مصنوع کا استعمال فرانس ، اسپین اور 30 سے زیادہ دوسرے ممالک میں بھی ہوا ہے جس میں مائکروسیفلی کا کوئی وبا نہیں ہے۔ اور پائریپروکسیفین کا استعمال ریاستہائے متحدہ امریکہ میں بھی عام طور پر عام ہے ، جیسے فائیٹا مخالف علاج۔ ان جگہوں پر مائکروسیفلی میں پیمائش کرنے میں کوئی حد تک نہیں ہے۔
2. زیکا کے خلاف کافی ثبوت موجود ہیں۔
مثال کے طور پر ، محققین نے دکھایا ہے کہ کس طرح وائرس نال کے ذریعے پار ہوتا ہے ، اور یہ پسماندہ دماغوں والے جنین کے دماغ میں پایا جاتا ہے۔ یہ سچ ہے کہ سائنس دانوں نے ابھی تک قطعی طور پر یہ ظاہر نہیں کیا ہے کہ زیکا دماغی نشوونما کو روکنے کا سبب بنتا ہے ، لیکن یہ ویسٹ نیل کی طرح وائرس کی وہی نسل ہے ، جو دماغ کو نقصان پہنچانے کے لئے جانا جاتا ہے۔
3. زیکا سب سے زیادہ مؤثر ہے جہاں پہلے نہیں تھا۔
رپورٹ کے تصنیف کرنے والے ڈاکٹروں اور دیگر افراد جنہوں نے زیکا مائکروسیفلی رابطے پر شبہ کیا ہے ، انھوں نے ایک بالکل ہی معقول سوال کھڑا کیا ہے: کیوں ہم نے دوسرے مقامات جیسے کولمبیا میں مائکروسیفلی اسائک نہیں دیکھا ہے ، جہاں زیکا پھیلا ہوا ہے؟ لیکن اتنا ہی آسان جواب ہے: ایک بار جب آپ کو زیکا مل گیا تو آپ زندگی بھر کے لئے استثنیٰ رکھتے ہو لہذا جہاں زیکا کی ایک تاریخ ہے ، اس کا امکان اب پیدائشی نقائص کا باعث نہیں ہوگا ، کم از کم بڑی تعداد میں نہیں۔
دوسرے حالات میں جہاں زیکا پھیلنے سے ایک ہی وقت میں ایک نئی آبادی متاثر ہوئی ہے ، مثال کے طور پر فرانسیسی پولینیشیا میں تین سال قبل ، مائیکروسافلی میں واقعی بہت تیزی آئی ہے اور گائیلین بیری سنڈروم کے بہت سے معاملات بھی ، جو اس کی ایک نایاب صورت ہے۔ فالج کا مرض جس کا تعلق زیکا کے موجودہ وباء کے ساتھ بھی ہے۔
کیا کیڑے مار دوا مؤثر یا اس سے بھی مہلک ہوسکتی ہے؟ یقینا وہ کر سکتے ہیں۔ ان پر عدم اعتماد کرنے کی اچھی وجوہات ہیں ، اور شاید وہ کمپنیاں جو انہیں فروخت کرتی ہیں۔ لیکن جب مائکروسیفلی میں حالیہ اضافے کی بات آتی ہے تو ، اس کے دلائل دلائل ہیں کہ کوئی وائرس اور کیمیکل نہیں اس کا ذمہ دار ہے۔
