اہم ٹکنالوجی 'انٹرنیٹ کا اپنا لڑکا': ایک پریشان کن ، متاثر کن کاروباری شخصیت کی کہانی

'انٹرنیٹ کا اپنا لڑکا': ایک پریشان کن ، متاثر کن کاروباری شخصیت کی کہانی

کل کے لئے آپ کی زائچہ

ایک کاروباری اور انٹرنیٹ کارکن کے طور پر ، ہارون سوارٹز نے اپنی زندگی کے 26 سالوں میں زیادہ سے زیادہ کام پورے لوگوں کے مقابلے میں کیا۔

گذشتہ سال اس کی زندگی اور اس کی خودکشی کے دوران آنے والے مہینوں کے عنوان سے ایک دستاویزی فلم بنائی گئی ہے انٹرنیٹ کا اپنا لڑکا ، جو جمعہ کو کھلتا ہے۔ برائن کینپینبرجر کی ہدایت کاری ، جس کی سابقہ ​​دستاویزی فلم ہم لشکر ہیں ہیکٹوسٹ گروپ گمنام گمنام پر مرکوز ، فلم کو رواں سال کے سنڈینس فلم فیسٹیول میں زبردست جائزے ملے۔

سارٹز کی زندگی یقینی طور پر ایک مجبوری کہانی ہے: وہ ایک ہنر مند ہیکر تھا جس کو اس خیال سے اتنی سختی سے سرشار کیا گیا تھا کہ معلومات کو آزادانہ طور پر قابل رسائی ہونا چاہئے کہ وہ قانون کو توڑنے پر راضی تھا۔ لیکن اس کی کہانی ایک پیچیدہ ہے۔ ذہنی دباؤ سے دوچار ہے اور ایک خاص یقین کے ساتھ سوارٹز نے اپنی زندگی ختم کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ دستاویزی فلم میں کامیابی کے ساتھ اس کا مظاہرہ نظام کے شکار کے طور پر کیا گیا ہے ، جسے تبدیلی کی وکالت کے لئے قیمت ادا کرنا پڑی۔ لیکن اس سے متعدد اہم سوالات بھی کھل جاتے ہیں۔

بیک اسٹوری

ایک پروگرامنگ پروڈگی ، سوارٹز ریڈڈٹ ، تخلیقی العام ، اور آر ایس ایس فیڈ کے معماروں میں سے ایک تھا۔ انہوں نے انسداد سنسرشپ گروپ ڈیمانڈ پروگریس کی بھی مشترکہ بنیاد رکھی ، جس نے گوگل ، ویکیپیڈیا ، اور کریگ لسٹ سمیت ویب سائٹوں کو قانون سازی کے احتجاج میں ایک دن کے لئے کالے کرنے پر راضی کرکے ، اسٹاپ آن لائن پیراسی ایکٹ (ایس او پی اے) کی منظوری کو روکنے میں مدد کی۔

مووی کے ابتدائی پانچ منٹ میں سارٹز نے ایک چھوٹے بچے کی حیثیت سے بھی ایک ہونہار مفکر کے طور پر پیش کیا۔ ہوم ویڈیو فوٹیج میں اس کی والدہ کی حیرت اس وقت متاثر ہوئی جب ایک تین سالہ بچے کی حیثیت سے ، سوارٹز نے انکشاف کیا کہ وہ پڑھ سکتے ہیں۔

سوارٹز کے اہل خانہ ، دوستوں ، اور اساتذہ کے ساتھ انٹرویو کے ذریعے ، اس فلم میں ان کی 'الفا اضطراب' کی شخصیت سامنے آتی ہے اور انٹرنیٹ اسٹارڈم کی دنیا میں اس کی تیزی سے چڑھنے کا بیان۔ ایک کاروباری شخص کی حیثیت سے ، اس کی پہلی بڑی تنخواہ 20 سال کی عمر کے آس پاس آئی جب وکی کے پلیٹ فارم سے اس نے ریڈڈٹ کے ساتھ ملنا شروع کیا اور اسے کونڈے ناسٹ نے خریدا۔ اس معاہدے نے سوارٹز کو ایک اندازے کے مطابق 10 لاکھ ڈالر بنائے۔

اگرچہ یہ فلم سوارٹز کے سافٹ ویئر اور کارآمد ویب ایپلی کیشنز کو تیار کرنے کے جذبے کو ہر جگہ کاروباریوں کے لئے ایک پریرتا کے طور پر پیش کرتی ہے ، لیکن اس میں یہ بھی بتایا گیا ہے کہ سوارٹز نے کاروباری دنیا کو مسترد کرنے کے لئے کس قدر سختی کا مظاہرہ کیا ہے۔ اس نے توجہ مرکوز کرنے کے لئے اسٹارٹ اپ کلچر سے باہر نکلا سیاسی سرگرمی اپنی زندگی کے آخری سالوں کے دوران ، سارٹز نے ٹم برنرز کے پاس ایک مہربان جذبے کا اظہار کیا ، وہ شخص جس نے ورلڈ وائڈ ویب ایجاد کیا تھا ، لیکن اپنی تخلیق سے فائدہ اٹھانے کے بجائے ، اسے مفت دینے کا فیصلہ کیا تھا۔

سوارٹز کی بنیادی توجہ ایک کارکن کے طور پر انٹرنیٹ کے ہر آنے والے کے ساتھ دنیا کے اجتماعی علم کا اشتراک کرنا شامل ہے۔ جیسا کہ اس کا ایک دوست فلم میں وضاحت کرتا ہے ، وہ 'عوامی ڈومین تک عوامی رسائی حاصل کرکے' دنیا کو ایک بہتر مقام بنانا چاہتا تھا۔

قانون کی خلاف ورزی

افسوسناک بات یہ ہے کہ معلومات تک آزاد اور کھلی رسائی فراہم کرنے کی سارٹز کی عمدہ خواہش بالآخر اس کے زوال کا باعث بنی۔ 2011 میں ، ڈیجیٹل مخزن JSTOR سے لاکھوں تعلیمی جریدے کے مضامین غیر قانونی طور پر ڈاؤن لوڈ کرنے کے بعد ، سارٹز کو ایم آئی ٹی پولیس نے گرفتار کیا تھا اور بعد میں اس پر سنگین الزامات عائد کیا گیا تھا۔ آخر کار فیڈرل پراسیکیوٹرز نے اضافی جرم کا اندراج کیا جس سے سارٹز کو زیادہ سے زیادہ 50 سال قید اور 10 لاکھ ڈالر جرمانے کی سزا ہوسکتی تھی۔ استغاثہ کی جانب سے سارٹز کے وکیل کی جانب سے درخواست کی سودا میں دوسری کوشش کی تردید کے دو دن بعد ، سوارٹز نے بروکلین میں خودکشی کرلی۔

کناپنبرگر کی دستاویزی فلم میں ہارٹ نام نہاد جرائم کی وجہ سے سارٹز کو سزا دینے کے لئے وفاقی پراسیکیوٹرز کی نظر سے بڑھنے کی کوششوں کو بے نقاب کیا گیا ہے اس حقیقت کے باوجود کہ ایم آئی ٹی اور جے ایس ٹی او آر دونوں نے قانونی چارہ جوئی پر عمل کرنے سے انکار کردیا۔ ایک طرح کے ٹیک سیوی انسانیت پسند کی حیثیت سے سارٹز کو پیش کرتے ہوئے ، ایک نقاط جو دستاویزی فلم میں گھر چلا رہا ہے ، وہ یہ ہے کہ سوارٹز نے اپنے خیالات کو عوامی طور پر ظاہر کرنے کی آمادگی نے انہیں ہیکر ثقافت کی خفیہ نوعیت سے الگ کردیا۔

سوارٹز نے اپنے ایک بہت سے عوامی انٹرویو میں کہا ہے کہ عوامی معلومات تک رسائ کو بہتر بنانے کے ل him ان کا کیا کرنا تقریبا almost اخلاقی ضروری تھا ، 'مجھے بہت مضبوطی سے محسوس ہوتا ہے کہ دنیا میں جیسا جیسا ہے ، اتنا نہیں ہے۔ جیسا کہ ان کی کہانی سے پتہ چلتا ہے ، ابھی تک ، ٹکنالوجی کا جمہوری بنانے ابھی بھی صاف ستھرا یا مناسب عمل نہیں ہے۔

ٹیکنولوجسٹ کارل مالامود نے سوارٹز کی یادگاری خدمات میں کہا ، 'جب ہم علم تک رسائی میں اضافہ کرنے کی کوشش کرنے والے شہریوں پر قانون کے مسلح ایجنٹوں کا رخ کرتے ہیں تو ہم نے قانون کی حکمرانی کو توڑ دیا ہے۔' 'ناگزیر ہونے کے پہیے پر تبدیلی نہیں آتی ہے۔ یہ مسلسل جدوجہد کے ذریعے آتا ہے۔ '

کھلے ہوئے سوالات

بالآخر ، انٹرنیٹ کا اپنا لڑکا اگر آپ کسی اور وجہ سے سوارٹز کی موت کے سانحے پر توجہ نہیں دیتے تو اس کی زندگی کے بارے میں کچھ اہم سوالات کو جواب نہیں دیتے ہیں ، جیسے کہ: اس کی وجہ سے وہ اس قانون کو توڑنے کے بجائے اس کی وجہ سے اس کے ساتھ بدلاؤ کرنے کے لئے وکالت کرتے ہیں۔ دیگر وجوہات؟ اس کے افسردگی کی اصل وجہ کیا تھی اور کس چیز نے اسے مدد ماننے سے روکا؟ اس کے حتمی سیاسی اور ذاتی اہداف کیا تھے؟

جاؤ فلم دیکھو۔ اس کی کمزوریوں کے باوجود ، یہ دیکھنا قابل ہے کہ یہ کس طرح سے سوارٹز کے ذہین ذہن کو زندگی بخشتا ہے اور ٹوٹے ہوئے قوانین کو بے نقاب کرتا ہے جو ڈیجیٹل دور میں معلومات پر حکمرانی کرتے ہیں۔