اہم ٹکنالوجی ایپل ایف بی آئی کو کسی دہشت گرد کا آئی فون انلاک کرنے میں مدد نہیں کرے گی۔ یہ کیوں نہیں ہونا چاہئے یہ ہے

ایپل ایف بی آئی کو کسی دہشت گرد کا آئی فون انلاک کرنے میں مدد نہیں کرے گی۔ یہ کیوں نہیں ہونا چاہئے یہ ہے

کل کے لئے آپ کی زائچہ

پیر کے روز ، اٹارنی جنرل ولیم بار نے ایپل سے ایک انتہائی عوامی اپیل کی تھی کہ وہ گذشتہ ماہ کے دوران شوٹر کا آئی فون انلاک کریں۔ پینساکولا ، فلوریڈا میں ایک نیول ایئر اسٹیشن پر حملہ . بار اپنے اس خیال کے بارے میں واضح طور پر کھڑے ہیں کہ ٹیک کمپنیوں کی یہ ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ وہ قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ذریعہ درخواست کردہ خفیہ کردہ آلات تک رسائی فراہم کرے ، اور ایپل اپنے موقف پر قائم ہے کہ نہ صرف اس کی تعمیل کرے گا ، لیکن ایسا نہیں ہوسکتا ہے۔

سب سے نمایاں مثال میں ، کمپنی نے واقعی سان برنارڈینو ماس شوٹر سے تعلق رکھنے والے ڈیوائس کو غیر مقفل کرنے کے عدالتی حکم کی خلاف ورزی کی۔ ایف بی آئی نے بالآخر کسی تیسری پارٹی کی سیکیورٹی کمپنی کے ساتھ کام کرتے ہوئے ، ایپل کی مدد کے بغیر اس آلے تک رسائی حاصل کی۔

یہ استدلال کرنا مشکل نہیں ہے کہ ایپل کو جرم اور دہشت گردی سے نمٹنے کے لئے ہر ممکن کوشش کرنی چاہئے ، اور اس مقصد کے لئے ، کمپنی نے اپنے پاس موجود تمام ڈیٹا کو پہلے ہی تبدیل کر دیا ہے۔ وہ معلومات ایپل کے آئی کلاؤڈ سرورز پر محفوظ تھیں۔ آئی فون ، اس کا کہنا ہے کہ ، اس سے مختلف ہے کیونکہ کمپنی کسی صارف کے پاس کوڈ ، فیس آئی ڈی ، یا فنگر پرنٹ (مخصوص ڈیوائس پر منحصر) کے بغیر کسی ڈیوائس کو خفیہ کرنے میں ناکام ہے۔

حقیقت میں، ایپل کی شفافیت کی رپورٹ ان کا کہنا ہے کہ اس نے حکومت سے متعلق معلومات کے لئے 125،000 سے زیادہ درخواستوں کا جواب دیا ہے اور جب قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ذریعہ پوچھا گیا تو اس کے پاس کون سی معلومات ہے۔

اس جنگ میں دونوں فریقوں کا بہت خطرہ ہے۔ قانون نافذ کرنے والے اداروں کا واضح طور پر جرم سے لڑنے اور دہشت گردی کے حملوں کو روکنے میں اپنی دلچسپی ہے۔ کوئی بھی سوال نہیں ہے کہ. سوال یہ ہے کہ ٹیک کمپنیوں کو بیک ڈور کے ساتھ انکرپٹڈ ڈیوائسز بنانے کی ضرورت ہوگی یا نہیں۔ ویسے ، ایسی کوئی چیز نہیں ہے: اگر کسی آلہ میں بیک ڈور ہوتا ہے تو ، وہ خفیہ نہیں ہوتا ہے۔

در حقیقت ، سی ای ایس میں ابھی پچھلے ہفتے ہی ، ایپل کے سینئر ڈائریکٹر گلوبل پرائیویسی ، جین ہارواتھ نے کہا تھا کہ 'ان سہولیات کے لئے جس کا ہم انحصار کرتے ہیں اس کے لئے آخر تا آخر خفیہ کاری اہم ہے۔' اور دہشت گردی سے لڑنے کے سلسلے میں ، انہوں نے جاری رکھا کہ 'خفیہ کاری میں بیک ڈور بنانا وہ طریقہ نہیں ہے جس سے ہم ان مسائل کو حل کریں گے۔'

اس کے علاوہ ، ایک ایپل کے ترجمان نے مجھے بتایا:

ہم نے ہمیشہ برقرار رکھا ہے کہ صرف اچھے لوگوں کے لئے بیک ڈور جیسی کوئی چیز نہیں ہے۔ دروازوں کا استحصال ان لوگوں کے ذریعہ بھی کیا جاسکتا ہے جو ہماری قومی سلامتی اور ہمارے صارفین کی ڈیٹا سکیورٹی کو خطرہ بناتے ہیں۔ آج ، قانون نافذ کرنے والے اداروں کو تاریخ میں پہلے کے مقابلے میں زیادہ سے زیادہ ڈیٹا تک رسائی حاصل ہے ، لہذا امریکیوں کو خفیہ کاری کو کمزور کرنے اور تحقیقات کو حل کرنے کے درمیان انتخاب کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ہم محسوس کرتے ہیں کہ مضبوطی سے خفیہ کاری ہمارے ملک اور اپنے صارفین کے ڈیٹا کے تحفظ کے لئے ضروری ہے۔

حقیقت میں، نیو یارک ٹائمز کمپنی کی پوزیشن سے واقف ذرائع کی اطلاع کے مطابق ہے اس کی تعمیل کرنے سے انکار کر دے گا اس کی خفیہ کاری کو توڑنے پر مجبور کرنے کی کسی بھی کوشش کے ساتھ۔

بار نے قانون سازی کرنے کے لئے ٹیک کمپنیوں کو گھر کے دروازوں میں تعمیر کرنے کی ضرورت کے لئے قانون سازی کرنے کا مطالبہ بھی کیا ہے۔ اگرچہ یہ عوامی تحفظ کے ل good اچھا معلوم ہوسکتا ہے ، لیکن جب کوئی شخص آپ کی ذاتی معلومات جیسے صحت یا مالی اعداد و شمار تک رسائی حاصل کرنے کے قابل ہوجائے تو کیا ہوتا ہے؟ جب کوئی آپ کے خاندان کی تصاویر ، یا آپ کی مسیجنگ کی تاریخ تک رسائی حاصل کرسکتا ہے تو کیا ہوتا ہے؟

ایپل ایف بی آئی کی تعمیل نہیں کرسکتا ، چاہے اس کی کتنی ہی اہم وجہ کیوں نہ ہو ، چاہے کتنے بھی اٹارنی جنرل احتجاج کریں۔ کیونکہ ، جب کہ یہ سچ ہے کہ خفیہ کاری کا مطلب یہ ہے کہ کچھ معلومات قانون نافذ کرنے والے اداروں تک قابل رسا نہیں ہوں گی ، متبادل یہ ہے کہ ہماری تمام معلومات کو خطرہ لاحق ہوگا۔ اگر اچھے لوگوں کے لئے بیک ڈور ہے تو ، آپ بہتر سمجھتے ہیں کہ برے لوگ اس کا استحصال کرنے کا اندازہ لگائیں گے۔

کون سا نقطہ ہے۔

اور اٹارنی جنرل جانتا ہے کہ معاملہ ہونا چاہئے۔ اسی کے مطابق ٹائمز رپورٹ کے مطابق ، ایف بی آئی کے اعلی وکیل نے پہلے ہی ایپل کو ایک تحریری درخواست بھیج دی تھی ، جس پر کمپنی نے اس معلومات کا جواب دیا جس سے وہ اپنے سرورز تک رسائی حاصل کرسکتی ہے۔ موجودہ اپیل کا مقصد ایک انتہائی تشہیر شدہ کیس کی طرف توجہ دلاتے ہوئے کمپنی پر دباؤ ڈالنا ہے اور ایپل کو دہشت گردی کے غلط پہلو پر ڈالنا ہے۔

کوئی بھی دہشت گردی کے شانہ بشانہ نہیں بننا چاہتا ، لیکن خفیہ کاری کا ہونا جرم کو چالو کرنے کے مترادف نہیں ہے۔ در حقیقت ، یہ ہر روز جرائم کو روکتا ہے۔ اور جبکہ پینساکولا یا سان برنارڈینو میں پیش آنے والے واقعات خوفناک سانحات ہیں ، اپنی ذاتی معلومات کو محفوظ رکھنے کی صلاحیت سے محروم ہونا یہ ایک اور المیہ ہوگا۔ ایپل یہ جانتا ہے ، اور اسی طرح محکمہ انصاف بھی۔

دونوں طرف سے پیچھے ہٹنے کا امکان نہیں ہے ، لیکن واضح طور پر ایپل کو زیادہ داؤ پر لگا ہوا ہے۔ دراصل ، ہم سب کرتے ہیں ، کیوں کہ اگر ہماری ساری معلومات کو خطرہ ہے تو کوئی فاتح نہیں ہے۔