کیا گٹ ہماری ساری دانشمندی اور تجربے کی شاندار آستگیوں کا تجربہ کر رہے ہیں ، یا ہمارے دماغ کی سستی اور تعصب کا صرف ایک اظہار ہے؟ کیا وہ خطرے سے بچنے میں ہماری مدد کرتے ہیں یا اس سے پہلے کہ ہم پوری طرح سے خطرہ پر کارروائی کرسکیں؟
یہ سوالات گرما گرم تعلیمی بحث کا سامان ہیں۔ میلکم گلیڈویل نے مشہور انداز میں اپنے بیسٹ سیلر میں انٹروٹیشن کا معاملہ پیش کیا پلک جھپکنا 
، جبکہ نوبل انعام یافتہ ماہر نفسیات ڈینیئل کہین مین نے اندرونی بصیرت والے افراد کی پوزیشن کا خلاصہ پیش کیا سوچ ، تیز اور آہستہ .
لیکن جب ماہرین کا یہ استدلال ہے کہ ہم میں سے باقی لوگوں کو فیصلہ کرنا ہوگا اور دنیا کے حقیقی فیصلے کرنے ہوں گے۔ کیا ہم سب کو اپنی ہمت کو نظرانداز کرنا چاہئے یا اپنی بصیرت کے ساتھ چلنا چاہئے؟ کاہمنان کے مطابق جواب سیاق و سباق پر منحصر ہے۔
باصلاحیت یا گونگے شارٹ کٹ کا اسٹروک؟
کہنی مین کا مسئلہ آنت کی جبلتوں کے ساتھ۔ یا اس کی کیا بات ہے ہمارے دماغ کی تیز سوچنے والا 'سسٹم ون' - کیا یہ انگوٹھے کے ان اصولوں پر انحصار کرتا ہے جو اکثر وحشیانہ غلط ثابت ہوتے ہیں۔ ہم کوشش کرتے ہیں کہ کوئی چیز کتنی عام ہے اس کے ذریعہ ہم اس چیز کی کتنی مثالوں کو یاد کرسکتے ہیں ، مثال کے طور پر۔ اس میں پریشانی یہ ہے کہ یہ ہوائی جہاز کے حادثے کی طرح انتہائی یادگار لیکن دراصل انتہائی نایاب واقعات کی تعدد کی ہمیں حد درجہ نظرانداز کرنے کی طرف لے جاتا ہے۔ جیسا کہ کاہن مین اپنی کتاب میں بیان کرتے ہیں ، ہماری بصیرت ان غلطیوں سے چھلنی ہے۔
دوسری طرف ، ہم سب جانتے ہیں کہ انترجشتھان بیکار نہیں ہے۔ اگر آپ کو یہ احساس ہو جاتا ہے کہ آپ کی شریک حیات آپ سے ناراض ہیں تو ، آپ کا پھولوں کی دکان کا سیدھا سیدھا ہونا تھا۔ یا ، ایک تجربہ کار فائر فائٹر کے معاملے پر غور کریں جس نے آنتوں کی جبلت سے اپنے افراد کی زندگیاں بچائیں کہ ایک خاص آگ بھڑک اٹھنے ہی والا ہے ، یہ کہانی کاہن مین اپنی کتاب میں شریک ہے۔
تو آپ کس طرح پہچان سکتے ہیں جب آپ کی آنت آپ کی زندگی (یا آپ کی شادی) کو بچانے والی ہے اور جب یہ صرف گونگا شارٹ کٹ ہے؟
تھنک ایڈسائزر کے مطابق ، ورلڈ اکنامک فورم میں حالیہ گفتگو میں ، کاہنمن نے اس فیصلہ کن مشکل سوال کا شکر گزار آسان جواب پیش کیا۔ اس نے تین سوالوں کی شکل اختیار کرلی۔ اگر آپ ہر ایک کو ہاں کہہ سکتے ہیں ، تو آگے بڑھیں اور اپنے آنتوں پر بھروسہ کریں۔ بصورت دیگر ، آپ بہتر کچھ اصل اعداد و شمار اور سخت استدلال کے خلاف اپنی جبلت کی جانچ پڑتال کریں گے۔
-
کیا واقعی اس علاقے میں کچھ باقاعدگی ہے جو آپ اٹھاسکتے ہو اور سیکھ سکتے ہو؟ انترجشتھان کا تجربہ سے نشوونما ہوتا ہے ، لہذا آپ کے گٹ کے رجحانات اور نمونوں کی نشاندہی کرنے کے ل reliable ، قابل اعتماد رجحانات اور نمونوں کا دراصل موجود ہونا ضروری ہے۔ زندگی کے کون کون سے شعبوں میں ہمارے دماغوں میں درست بصیرت پیدا کرنے کے لئے خاطر خواہ باقاعدگی ہے؟ 'شطرنج کے کھلاڑیوں کے پاس یقینی طور پر یہ موجود ہے۔ کہنہ مین نے سامعین کو بتایا ، شادی شدہ لوگوں کے پاس یقینا. یہ ہے۔ تاہم ، اسٹاک مارکیٹ کسی کو آنت کی جبلت پر سمجھنے کے ل simply بھی بہت شور اور فاسد ہے۔
-
کیا آپ نے اس علاقے میں بہت مشق کی ہے؟ ایک بار پھر ، کامیاب انترجشتھان ماحول کے لمبے مشاہدے سے پیدا ہوتے ہیں جس کی کچھ سطح اور نمونہ ہوتا ہے۔ اچھی آنت کی جبلت کے لئے بہت زیادہ مشق کی ضرورت ہوتی ہے - اور ہم صرف کچھ ہفتوں میں بات نہیں کر رہے ہیں۔ برسوں اور سالوں یا تجربے کی طرح ، جیسے فائر چیف نے اپنی پٹی کے نیچے رہتا تھا ، عام طور پر درکار ہوتا ہے۔
-
کیا آپ کو علاقے میں فوری آراء ملتی ہیں؟ مشق بار بار کچھ کرنے کے بارے میں نہیں ہے۔ آپ وایلن میں برسوں سے بری طرح دیکھ سکتے ہیں اور کبھی بھی بیتھووین کھیلنے کے قابل نہیں آسکتے ہیں۔ مشق کرنے کے ل For ، آپ کو بھی رائے کی ضرورت ہے ، نہ کہ کسی بھی قسم کی آراء۔ نفسیات فوری اور ٹھوس کام کرنے والی قسم کو ظاہر کرتی ہے۔ کہنیمان نے وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ ، اگر آپ اپنی بدیہی تربیت کرنا چاہتے ہیں تو ، 'آپ کو فوری طور پر یہ معلوم کرنا ہوگا کہ آیا آپ کو یہ ٹھیک ہو گیا ہے یا غلط ہے۔'
لہذا اگلی بار جب آپ کا آنت آپ پر چیخ رہا ہے کہ آپ کچھ کریں یا نہ کریں ، تو سائنس کے ساتھ پڑتال کرنے کے لئے تھوڑا سا وقت لگائیں۔ کیا یہ وہ علاقہ ہے جہاں واقعی پیٹرن موجود ہیں؟ کیا آپ کو اس مضمون کا طویل تجربہ ہے؟ کیا آپ نے اس کے بارے میں اپنی فہم کو حقیقت کے خلاف آزمایا ہے؟ اگر آپ ان تینوں سوالوں کے جواب میں ہاں میں جواب نہیں دے سکتے ہیں تو ، ایک قدم پیچھے ہٹیں اور مزید مشکل سے مسئلے پر سوچیں۔
