کیسے لڑیں - اور جیت - پیٹنٹ ٹرولس کے خلاف

زیادہ تر کاروباری افراد پیٹنٹ ٹرولوں کو پرجیویوں کے طور پر سوچتے ہیں جو جائز کاروبار سے پیسہ برآمد کرنے کے لئے قابل اعتراض پیٹنٹ حاصل کرتے ہیں۔ ٹرولز خود کو 'پیٹنٹ - اسٹرٹیشن ایجنٹ' کہتے ہیں جو اختراع کاروں کو ان کے نظریات کی ادائیگی میں مدد کرتے ہیں۔ آپ کی جو بھی تعریف ہو ، سپریم کورٹ کے ذریعہ لگائے جانے کے باوجود ، ٹرولیں دور نہیں ہوئیں۔

عمہ ، نیبراسکا پر مبنی اسٹارٹ اپ مائی وٹلز بلوٹوتھ آلات اور سیلولر حب کے ذریعے دور دراز مریضوں کی نگرانی فراہم کرتا ہے۔ ستمبر 2016 میں ، بانی جس Justس ڈِشر کو مائی ہیلتھ کا ایک خط ملا جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ مائی ویتلس نے امریکی پیٹنٹ 6612985B2 کی خلاف ورزی کی ہے ، 'مریض کی نگرانی اور علاج کے طریقہ کار اور نظام'۔ پیٹنٹ ٹیلی ہیلتھ کے پورے تصور کو کور کرتا ہے۔ اس کے بعد اسے ادائیگی کا مطالبہ ملا۔

ڈیشر نے غار نہیں کیا۔ اس کے بجائے ، اس نے کچھ تحقیق کی۔ وہ کہتے ہیں ، 'میں حیران تھا کہ یہ ساری کمپنیاں میری صحت کے ساتھ معاہدے کر رہی تھیں۔ لیکن کچھ لڑ رہے تھے۔ میری صحت نے اس کو ایک پیش کش کی: ،000 25،000۔ ڈیکر کا کہنا ہے کہ 'یہ کچھ عرصے تک پورا کرنے کے لئے لائسنس کی فیس تھی۔ 'یہ ایک وقت کی چیز نہیں ہونے والی تھی۔'

خوش قسمتی سے ، اس نے دریافت کیا کہ پیٹنٹ کو سپریم کورٹ کے 2014 کے فیصلے کے ساتھ ہی غلط کردیا گیا تھا ایلس کارپوریشن v. سی ایل ایس بینک . 'یہ کارن لگتی ہے ، لیکن میرا پہلا نام انصاف کے مطابق ہے۔ میں نے کچھ غلط نہیں کیا تھا ، 'انہوں نے مزید کہا۔

ایلس فیصلے نے پیٹنٹ کو نا اہل قرار دیا ہے جو بہت خلاص ہیں۔ لیکن اس کے ساتھ بھی ایلس الیکٹرانک فرنٹیئر فاؤنڈیشن کے پالیسی تجزیہ کار جو مولن کے بقول ، پیٹنٹ - اسٹنٹیشن ہستیاں ایک سال میں 1،000 سے زیادہ سوٹ داخل کرتی ہیں۔ اگر آپ کو ٹرول کی طرف سے - یا ان کے خلاف مقدمہ دائر کرنے کا دھمکی آمیز خط موصول ہوتا ہے تو ، یہاں کچھ باتوں کو دھیان میں رکھیں۔

1. صرف وکیل کے ذریعہ جواب دیں۔

ڈیمانڈ لیٹر ایک ڈیڈ لائن کے ساتھ منسلک ہوسکتے ہیں ، جو آپ کو جلدی سے جواب دینے کا مطالبہ کرسکتے ہیں۔ لیکن ٹرول بعض اوقات دھمکیوں کا بڑے پیمانے پر میل بھیج دیتے ہیں ، اور پھر ان کی توجہ اپنی کمپنیوں پر مرکوز کرتے ہیں ، جو لامکن آئی پی ڈیفنس کے بانی اور پیٹنٹ ٹرول سے لڑنے کے ماہر اٹارنی راچیل لامکن کی وضاحت کرتے ہیں۔

اور یاد رکھیں ، صرف ایک خط موصول ہونے کی دھمکی دینے کا خطرہ ملنے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ واقعی دائر کیا جائے گا۔ بہت ساری پیٹنٹ-اسٹرنس ایجنٹ ہیں جو باقاعدگی سے مقدمہ دائر کرتی ہیں ، لیکن بہت سے دوسرے ایسے خطوط بھیجتے ہیں اور شاذ و نادر ہی مقدمہ دائر کرتے ہیں۔ آپ کو یہ معلوم کرنے کی ضرورت ہے کہ آپ کس کے ساتھ معاملہ کر رہے ہیں۔

پیٹنٹ اٹارنی اور IPWatchdog.com کے بانی جین کوئن کہتے ہیں کہ یہ ایک جائز موجد ہوسکتا ہے۔ وہ کہتے ہیں ، 'ہر وہ شخص جو پیٹنٹ کے لائسنس لینے کی کوشش کر رہا ہے وہ اسکیمر نہیں ہے۔ کسی بھی طرح ، صرف وکیل کے ذریعہ جواب دیں۔ اگر آپ اپنے حریف سے استدلال کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو ، جو بھی آپ کہتے ہیں وہ آپ کے خلاف استعمال ہوگا۔

2. اپنی تحقیق کرو۔ اس کے بہت سے

کچھ بنیادی معلومات حاصل کرنے کے لئے پیٹنٹ نمبر کسی سرچ انجن میں داخل کرکے شروع کریں۔ لامکن نے ڈوکیٹ نیویگیٹر نامی ایک سروس کی بھی سفارش کی ہے ، جس کی قیمت ایک ماہ میں $ 79 ہے اور یہ آپ کو پیٹنٹ کی قانونی تاریخ بتائے گی۔ 'اگر آپ دیکھتے ہیں کہ اس پر 100 بار قانونی چارہ جوئی کی گئی ہے اور وہ سب جلدی طے پاگئے ، تو اس سے پتہ چلتا ہے کہ یہ ایک پریشانی کا مقدمہ ہے۔' 'اگر وہ بڑی کمپنیوں کے خلاف مقدمہ دائر کر رہے ہیں اور سالوں سے قانونی چارہ جوئی جاری ہے تو آپ اعلی تصفیہ کی تلاش کر رہے ہیں۔'

3. حل کرنے میں جلدی نہ کریں۔

جلد تصفیے کی ادائیگی مزید تقاضوں کا باعث بن سکتی ہے۔ وادی ناپا میں وی ستٹوئی وینری کو لینڈ لاء ٹکنالوجی کے لئے ایک قانونی فرم کا خط ملا ، جس میں دعوی کیا گیا ہے کہ اس کے پیٹنٹ اسے 'دور دراز سائٹوں سے تعلق رکھنے والے اداروں کے مابین کاروباری کاروبار اور مالی لین دین' پر لائسنس کے حقوق فراہم کرتے ہیں۔ ایک لفظ میں ، ای کامرس۔ لینڈ مارک نے V. Sattui کو لائسنس کے ل$ 65،000 ڈالر ادا کرنے کا مطالبہ کیا۔ وی ستٹوئی کے صدر اور شریک مالک ٹام ڈیوس نے سان فرانسسکو کے پیٹنٹ اٹارنی سے مدد مانگی ، جس نے اسے بتایا کہ لینڈ مارک ،000 25،000 یا اس سے کم رقم میں طے کرے گا۔ ڈیوس نے تقریبا agreed اس پر اتفاق کیا ، لیکن پھر اس نے لیمکن سے بات کی۔ 'مجھے پتا چلا کہ یہ پیٹنٹ دعوی مختلف کمپنیوں کے خلاف 90 بار کہا گیا تھا ،' وہ کہتے ہیں ، بشمول سی وی ایس کیری مارک ، کیسیو ، اور ای بے۔

ڈیوس نے لڑنے کا فیصلہ کیا اور لامکن نے اعلاناتی فیصلے کے لئے تحریک پیش کی اور قانونی فیس وصول کر سکتی ہے۔ ڈیوس ممکنہ طور پر اس تصفیہ میں 25،000 ڈالر سے زیادہ خرچ کرے گا۔ 'میں اس کے ساتھ ٹھیک ہوں ،' وہ کہتے ہیں ، 'کیونکہ اگر کوئی کھڑا نہیں ہوتا اور لڑتا ہے تو ، یہ صرف جاری رکھنا ہے۔'

آئی پی اٹارنی کا انتخاب کیسے کریں

قانونی فیس آپ کے کاروبار کو ختم کرسکتی ہے ، جیت سکتی ہے یا ہار سکتی ہے۔ 2011 میں ، ڈیوڈ بلوم ، جو اب سٹرلنگ ٹیلنٹ حل کے جنرل منیجر ہیں ، نے آرڈرکس کی بنیاد رکھی ، جو ریستوراں کے لئے ایک کھلا پلیٹ فارم ہے جسے ٹیک اسٹارز اور گوگل وینچرز کے تعاون سے ترتیب دیا گیا ہے۔ امرنت نامی ایک ہاسپٹلٹی ٹکنالوجی کمپنی ، جس نے آن لائن مینو جنریشن اور منسلک انفارمیشن اینڈ مینجمنٹ سسٹم سے متعلق پیٹنٹ کے دعوے کیے تھے ، کے ذریعہ آرڈرکس کے خلاف 2012 میں ایک مقدمہ دائر کیا گیا تھا۔ امیرانت نے ہائات ، ایکسیپیڈیا ، اور ڈومنو پیزا پر بھی مقدمہ چلایا۔

بلوم کا کہنا ہے کہ 'یہ بنیادی طور پر معلومات کو منتقل کرنے اور آرڈر لینے کے لئے انٹرنیٹ کے استعمال پر ایک پیٹنٹ تھا۔ (ایک وفاقی اپیل عدالت نے نومبر میں امرانت کے بیشتر پیٹنٹ دعووں کو باطل کردیا۔ کمپنی اسے سپریم کورٹ لے رہی ہے۔) امرانت جاری لائسنس کی ادائیگی چاہتی تھی ، جس کا آرڈرکس متحمل نہیں ہوسکتا تھا۔ وہ کہتے ہیں ، 'جب بھی مجھے وضاحت کی ضرورت ہوتی ہے ، اس کے بعد مجھے وکیل کا وقت خرچ کرنا پڑتا ہے۔' فیس بڑھتے ہی بلوم نے آرڈرکس کو بند کردیا۔ امیرانت کے صدر کیتھ میکنلی کا کہنا ہے کہ بلوم نے ان کی فرم کے پیٹنٹ کی خلاف ورزی کی تھی اور انہیں سودے سے متعلق معاہدہ کی پیش کش کی گئی تھی ، اور یہ کہ ان کا مقدمہ آرڈرکس کی ناکامی کا سبب نہیں ہے۔

لامکن آئی پی ڈیفنس کے راچیل لامکن کا کہنا ہے کہ آپ ان سوالات کو کسی ایسے وکیل سے پوچھ کر اپنی نمائش کو محدود کرسکتے ہیں جس پر آپ اپنی نمائندگی کرنے پر غور کررہے ہیں۔

1. اس کیس کے بارے میں آپ کا کیا تجزیہ ہے اور اس کو جیتنے کے ل your آپ کی حکمت عملی کیا ہے؟ حکمت عملی آپ کے معاملے کے ل specific مخصوص ہونی چاہئے ، نہ کہ عام نقطہ نظر سے۔ اور ابتدائی مشاورت بلا معاوضہ ہونی چاہئے۔

2۔اس کیس کو جلدی سے ختم کرنے کا بہترین طریقہ کیا ہے؟ اور اگر ہم اس فوری حل کو حاصل کرلیں تو اس پر کتنا خرچ آئے گا؟

you. کیا آپ فیس ٹوپی پر راضی ہوجائیں گے؟ لیمکن کا کہنا ہے کہ ، 'میں عام طور پر فیس کیپ مہیا کروں گا اگر میں ٹرول کو جانتا ہوں اور ان کے خلاف متعدد بار قانونی چارہ جوئی کرتا ہوں۔