امریکہ اور چین میں صرف نو دیوہیکل ٹیک کمپنیاں دنیا بھر میں مصنوعی ذہانت میں بہت زیادہ ترقی کے پیچھے ہیں۔ اپنی نئی کتاب میں ، بگ نو: ٹیک ٹائٹنس اور ان کی سوچنے والی مشینیں انسانیت کو کس طرح خطرے میں ڈال سکتی ہیں (پبلک آفسز ، 5 مارچ) ، ایمی ویب نے امید کا حامل سے لے کر apocalyptic تک کے تین ممکنہ مستقبل کا تصور کیا ہے ، جس کا نتیجہ A.I کی ترقی کو کنٹرول کرنے کے ل we ہم ان اقدامات سے کرسکتے ہیں جو ہم اٹھاتے ہیں یا نہیں کرتے ہیں۔ اور اس کے عالمی اثرات کو تشکیل دیں۔ اس اقتباس میں ، وہ سخت اخلاقی سوالات کا ایک سلسلہ پیش کرتی ہے جسے انسانوں نے A.I بنایا ہے۔ سسٹم کو اپنے کام کی رہنمائی کے لئے استعمال کرنا چاہئے۔
قواعد - الگورتھم - جس کے ذریعہ ہر ثقافت ، معاشرہ ، اور قوم رہتا ہے ، اور ہمیشہ زندہ رہا ہے ، ہمیشہ صرف چند لوگوں کے ذریعہ بنایا گیا تھا۔ جمہوریت ، کمیونزم ، سوشلزم ، مذہب ، ویگنزم ، نٹویزم ، نوآبادیات - یہ وہ سازشیں ہیں جن کو ہم نے اپنے فیصلوں کی رہنمائی کرنے میں پوری تاریخ میں تیار کیا ہے۔ یہاں تک کہ بہترین معاملات میں ، وہ مستقبل کے ثبوت نہیں ہیں۔ تکنیکی ، معاشرتی اور معاشی قوتیں ہمیشہ مداخلت کرتی ہیں اور ہمیں موافقت کا سبب بنتی ہیں۔
دس احکام ایک الگورتھم تشکیل دیتے ہیں جس کا ارادہ 5000 سے زیادہ سال قبل زندہ انسانوں کے لئے ایک بہتر معاشرہ بنانا ہے۔ ایک حکم یہ ہے کہ ایک ہفتہ میں پورا دن آرام کریں اور اس دن میں کوئی کام نہ کریں۔ جدید دور میں ، زیادہ تر لوگ ہفتہ سے ہفتہ تک عین اسی دن یا گھنٹوں کام نہیں کرتے ہیں ، لہذا قاعدہ کو توڑنا ناممکن ہوگا۔ اس کے نتیجے میں ، جو لوگ دس احکام کو بطور رہنما اصول پر عمل کرتے ہیں ، ان کی تشریح میں لچکدار ہوتے ہیں ، انھیں طویل عرصے سے کام کے دن ، فٹ بال کی مشق اور ای میل کی حقیقتوں کو دیکھتے ہوئے۔ موافقت کرنا ٹھیک ہے - یہ ہمارے لئے اور ہمارے معاشروں کے لئے واقعی بہتر کام کرتا ہے ، جس سے ہمیں پٹڑی پر قائم رہنے کی اجازت ملتی ہے۔ رہنما اصولوں کے بنیادی سیٹ پر اتفاق کرنے سے ہمیں اپنے آپ کو بہتر بنانے کی سہولت ملتی ہے۔
A.I کے لئے احکامات کا ایک مجموعہ تشکیل دینے کا کوئی راستہ نہیں ہوگا۔ ہم انسانیت کے لئے صحیح طریقے سے اصلاح کے ل all تمام اصولوں کو لکھ نہیں سکے ، اور یہ اس لئے کہ سوچنے والی مشینیں تیز اور طاقتور ہوسکتی ہیں ، ان میں لچک کا فقدان ہے۔ مستثنیات کی تقلید کرنے کا کوئی آسان طریقہ نہیں ہے ، یا ہر ایک ہنگامی صورتحال کو پہلے سے سمجھنے اور سوچنے کا ہے۔ جو بھی قواعد تحریر ہوسکتے ہیں ، مستقبل میں ہمیشہ ایسا ہی حال ہوتا ہے جس میں کچھ لوگ قواعد کی الگ الگ ترجمانی کرنا چاہتے ہیں ، یا ان کو مکمل طور پر نظرانداز کرنا چاہتے ہیں ، یا غیر متوقع حالات کو سنبھالنے کے ل amend ترمیم پیدا کرنا چاہتے ہیں۔
یہ جانتے ہوئے کہ ہم ممکنہ طور پر سخت احکامات کا ایک مجموعہ نہیں لکھ سکتے ہیں ، کیا ہمیں ان نظاموں کی تعمیر کرنے والے انسانوں پر اپنی توجہ مرکوز کرنی چاہئے؟ یہ افراد۔ اے۔ آئی کے قبائل - اپنے آپ کو غیر آرام دہ سوالات پوچھتے رہیں ، جس سے یہ شروع کریں:
- A.I. کے لئے ہماری کیا حوصلہ افزائی ہے؟ کیا یہ انسانیت کے بہترین طویل مدتی مفادات کے ساتھ جڑا ہوا ہے؟
- ہمارے اپنے تعصبات کیا ہیں؟ ہم اپنے قبیلے میں کون سے نظریات ، تجربات اور اقدار شامل کرنے میں ناکام رہے ہیں؟ ہم کس کو نظرانداز کرتے ہیں؟
- کیا ہم نے A.I کا مستقبل بنانے کے مقصد کے لئے اپنے اپنے برعکس لوگوں کو شامل کیا ہے؟ بہتر - یا کیا ہم نے کچھ کوٹے پورا کرنے کے لئے اپنی ٹیم میں تنوع کو آسانی سے شامل کیا ہے؟
- ہم یہ کیسے یقینی بنائیں گے کہ ہمارا سلوک جامع ہے؟
- A.I کے تکنیکی ، معاشی اور معاشرتی مضمرات کیسے ہیں؟ اس کی تخلیق میں شامل لوگوں کی طرف سے سمجھا؟
- ہمیں اپنی طرف سے فیصلے کرنے کے لئے ڈیٹا سیٹ ، الگورتھم ، اور طریقہ کار سے پوچھ گچھ کرنے کے لئے کون سے بنیادی حقوق حاصل کرنے چاہیں؟
- کون ہے جو انسانی زندگی کی قدر کو بیان کرے؟ اس کے خلاف کیا قیمت ہے؟
- A.I. قبیلوں میں رہنے والے کب اور کیوں محسوس کرتے ہیں کہ A.I. کے معاشرتی مضمرات کو دور کرنا ان کی ذمہ داری ہے؟
- کیا ہماری تنظیم کی قیادت اور ہمارے A.I. قبائل بہت سے مختلف قسم کے لوگوں کی عکاسی کرتے ہیں؟
- A.I. کا کاروبار کرنے والے کیا کردار ادا کرتے ہیں A.I. کے معاشرتی مضمرات کو دور کرنے میں کیا کردار ادا کرتے ہیں؟
- کیا ہمیں اے آئی کا موازنہ کرنا جاری رکھنا چاہئے؟ انسانی سوچ کے ل، ، یا ہمارے لئے بہتر ہے کہ ہم اسے کچھ مختلف درجہ بند کریں۔
- کیا A.I. بنانا ٹھیک ہے؟ جو انسانی جذبات کو پہچانتا ہے اور اس کا جواب دیتا ہے؟
- کیا A.I. بنانا ٹھیک ہے؟ ایسے نظام جو انسانی جذبات کی نقل کرنے کے قابل ہیں ، خاص طور پر اگر یہ ہم سے حقیقی وقت میں سیکھ رہا ہو؟
- قابل قبول نقطہ کیا ہے جس پر ہم A.I کے ساتھ ٹھیک ہیں؟ براہ راست لوپ میں انسانوں کے بغیر تیار؟
- کن حالات میں A.I. نقلی اور عام انسانی جذبات کا تجربہ؟ درد ، نقصان اور تنہائی کے بارے میں کیا خیال ہے؟ کیا ہم ٹھیک ہیں جو اس تکلیف کا باعث ہیں؟
- کیا ہم اے آئی تیار کررہے ہیں خود کی گہری تفہیم حاصل کرنے کے لئے؟ کیا ہم A.I استعمال کرسکتے ہیں؟ انسانیت کی جانچ پڑتال کی زندگی گزارنے میں مدد کرنے کے لئے؟
نو بڑی ٹیک کمپنیوں میں شامل ہیں - چھ امریکی اور تین چینی - جو مصنوعی ذہانت کے مستقبل کے لئے بہت زیادہ ذمہ دار ہیں۔ امریکہ میں ، وہ گوگل ، مائیکروسافٹ ، ایمیزون ، فیس بک ، آئی بی ایم ، اور ایپل ('جی - مافیا') ہیں۔ چین میں ، یہ بیٹ ہے: بیدو ، علی بابا اور ٹینسنٹ۔
جی-مافیا نے مختلف تحقیقات اور مطالعاتی گروپوں کے ذریعے رہنمائی اصولوں کے مسئلے کو حل کرنا شروع کیا ہے۔ مائیکرو سافٹ کے اندر ، FEE کہلانے والی ایک ٹیم ہے۔ A.I میں میلان ، احتساب ، شفافیت ، اور اخلاقیات کے لئے۔ کیمبرج اینالیٹیکا اسکینڈل کے تناظر میں ، فیس بک نے ایک اخلاقیات کی ٹیم شروع کی جو اس بات کا یقین کرنے کے لئے سافٹ ویئر تیار کررہی ہے کہ اس کا A.I. نظام تعصب سے گریز کیا۔ (قابل ذکر بات یہ ہے کہ ، فیس بک نے اتنا آگے نہیں بڑھا کہ AI پر مرکوز ایک اخلاقیات کا بورڈ بنایا جائے۔) ڈیپ مائنڈ نے ایک اخلاقیات اور معاشرے کی ٹیم تشکیل دی۔ IBM اخلاقیات اور A.I کے بارے میں باقاعدگی سے شائع کرتا ہے۔ بیدو میں ایک اسکینڈل کے نتیجے میں ، سرچ انجن نے فوجی چلانے والے ہسپتال سے متعلق گمراہ کن طبی دعوؤں کو ترجیح دی ، جہاں ایک علاج کے نتیجے میں 21 سالہ طالب علم کی موت ہوگئی - بیدو کے سی ای او رابن لی نے اعتراف کیا کہ ملازمین نے بیدو کی آمدنی میں اضافے کی خاطر سمجھوتہ کیا اور مستقبل میں اخلاقیات پر توجہ دینے کا وعدہ کیا۔
بگ نو اخلاقیات کے مطالعے اور وائٹ پیپرز تیار کرتا ہے ، وہ ماہرین کو اخلاقیات پر تبادلہ خیال کرنے کے لئے راغب کرتا ہے ، اور یہ اخلاقیات کے بارے میں پینلز کی میزبانی کرتا ہے - لیکن اس کوشش کو اے آئی میں کام کرنے والی مختلف ٹیموں کے روزانہ کی کاروائیوں کے ساتھ کافی حد تک باہم جوڑا نہیں جاسکتا ہے۔
بگ نو کے اے آئی۔ سسٹم تیزی سے ہمارے حقیقی دنیا کے اعداد و شمار تک ایسی مصنوعات کی تعمیر کے لing رسائی کر رہے ہیں جو تجارتی اہمیت کو ظاہر کرتے ہیں۔ سرمایہ کاروں کی توقعات کے مطابق ترقی کے چکروں میں تیزی آرہی ہے۔ ہم تیار ہیں - اگر غیر منحصر - مستقبل میں ایسے شرکاء کو جو جلد بازی سے تیار کیا جارہا ہے اور پہلے ان تمام سوالوں کے جوابات دیئے بغیر۔ بطور A.I. سسٹم پیش قدمی کرتے ہیں اور روز مرہ کی زندگی زیادہ تر خودکار ہوجاتی ہے ، ہمارے بارے میں اور ہمارے لئے کیے جانے والے فیصلوں پر ہمارے پاس کم کنٹرول ہوتا ہے۔
ایمی ویب پر دکھائے گا انکا فاؤنڈرز ہاؤس 11 مارچ کو آسٹن میں۔
